Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Панянка доля, автор: Михайло Нечитайло)

Твір цілком у вашому стилі. Зауваження:

1. Те за що я завжди
сварюся з авторами:

"жебрацьким надіям циганки, але не встояв, упав, мов підтоплена потопом хата, різонув ножем по салу, відкраяв шматочок, кинув у замурзані жебрацькі" - не виправдане використання спільнокореневих слів так близько." Жебрецькі надії" та "жебрацькі руки" - що так важко замінити, враховуючи багатство укр. мови. І взагалі у останньому реченні можна не уточнювати про жебрацькі руки - це і так зрозуміло, слово явно зайве.

2. Тут по змісту. Мені в кінці трохи не виправданні дії ГГ. Чому вона закриває очі Свиридові, але каже про те, що вона - панянка. Логічніше було б (це б лише усугобіло драму), коли вона б підійшла до офічера, а тіло Свирида минула з зневагою. Але тут вже ви - автор маєте право вершити долю героїв.

З повагою, Юлія.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.02660083770752 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати