Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Суцільна темрява

(Рецензія на твір: Вирваний гриб ч.2, автор: Михайло Нечитайло)

Головний герой уособлює слабкодухість, забитість, приреченість... потерпає від комплексу меншовартості. Воно й не дивно - його так виховали. В 1-й част. батько доводив, що "в кого гроші - в того й сила..." (даруйте, що не дослівно), і хлопець згодився, став морально неповноцінним, тож він - суцільна жертва. Дуже несправедливо, але ж... Бачу невідповідності. По-перше, маючи розумну голову, гріх занапащувати себе примітивною роботою, як це зробив М.П. Гроші грошима, але ж крім омріяного вузу є й інші, що дають добру освіту. По-друге, герой хоч і стверджує, що сенс життя в пізнанні, та сам його так і не пізнав. Навіть про Бога має якесь викривлене уявлення, хоча переконаний, що "до Бога йдуть не з грошима, а з душею". На якомусь епізоді част 2-ї виникла думка, що ви поведете свого героя на зону... Даруйте, пане Михайле, після ненавмисного вбивства сюжет можна було б розвернути в іншому напрямку... вийшла б повість. Ну це так, до слова. Дуже сподобались "ліричні відступи": роздуми про сенс людського життя в порівнянні з грошима і т. д. А Милованські - не творці, вони - сміття історії, до того ж, найдрібніше сміття.
Загалом - дякую!
З повагою, Тетяна

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.028138160705566 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати