Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Панянка доля, автор: Михайло Нечитайло)

Михайле, тема, яку Ви "надкусили", така багата, що з неї би вийшла чудова, принаймні, повість. Мені трішки стає прикро, що Вами поданий сюжет згорнувся лише у фабулу "циганчиного віщування". Як на мене, Ви лише окреслили контури розповіді, а варто було би додати ще й барв та відтінків. Сподіваюся, що в майбутньому Ви ще використаєте цей сюжет і напишете повноформатний твір. Бо ідея про "панянку долю" є чудова, та мені здається, що Ваш твір у сучасному вигляді крутиться тільки навколо лише формулювання, цієї схеми. Задум дуже добрий, але я погоджуюся з попередніми рецензентами, що варто було б текст "оживити". Знаю, Михайле, що Ви не любите повертатися до вже раз написаного і що не любите твори переробляти - цю авторську впертість дуже добре знаю і я, бо теж не люблю "редагування" і теж не люблю "дружніх порад". Але є моменти, коли твір чи його задум просто вимагає "переробки". Може, замислитеся над моєю думкою (не кажу "порадою доброзичливця", бо не хочу бути ментором)? Адже з того матеріалу про заборонене кохання і його долю, можна ще "лупати й лупати" стільки цінних копалин, як із невичерпної руди. Вибачте, що не нахвалюю, а говорю відверто. Надіюся на Ваше розуміння.

З теплом,
Віка

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.035222053527832 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати