Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Панянка доля, автор: Михайло Нечитайло)

Відверто кажучи, мені забракло історичних деталей, тогочасного тла. Хоча на цьому дуже легко скутися, якщо добре не знаєш тодішнього часового періоду. Згадав Юрія Камаєва http://gak.com.ua/authors/57 , який просто зуби з’їв на цій тематиці. Якщо не читали, то дуже раджу. На ГАКу є багато його оповідань.

Загалом сумно це все. Гірко, що віра, надія і любов можуть бути сліпими, а свої життєві вироки виносити досить часто не так справедливо, як Феміда із зав’язаними очима.

І як панянка може покохати того, хто допоміг вбити батьків? Якось повз проскочило це в тексті. А він був серед тих червоних кіннотників. Хіба приїхав вже опісля вбивств. Тоді буде правдивіше, що героїня втекла з ним, що не здала білим.

Щиро І.С.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027312994003296 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати