Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51589
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ЛІТЕРАТУРНЕ ПЕРЕХРЕСТЯ, автор: Аркадій Квітень)

Чесно кажучи, коли читав це есе-нотатку, то весь час ловив себе на думці, що воно написане в нехарактерному для Вас стилі. Воно начебто перекреслює написане Вами раніше. За цими рядками упевнено проглядається апологет віртуального світу, хоча, як мені здавалося раніше, Ви аж ніяк на нього не схожі. Але це так, перші враження. Коли ж повести мову про наше "майбутнє", то воно мені особисто бачиться лише в лапках. Науково-технічний розвиток - це розвиток чого? Саме так - "чого", а не "кого", бо розвитком людини нинішній етап еволюції не назвеш. Це непомітна на перший погляд, проте безспірна деградація. І не лише у плані фізичному, коли діти мруть на уроках фізкультури, а понад 80% школярів уже мають хвороби. Деградація іде і в інтелектуальному плані. Інтернет, котрий дає відповіді на усі питання, спонукає до розумових лінощів. Замість самостійної думки ми користуємося жуйкою - чужим Помисленим.А тому, хто назве сучасних філософів, рівних Платону, Декарту чи Гегелю? Немає таких. Інтернет, коли людина пише СПС замість "спасибі", спонукає до сюжетного типу читання. Проте "Щоденник домового", котрий гуляє в Мережі, не навчить нічому, а небажання читати класику призведе до розриву поколінь, інтелектуального надбання людства. Не хотів би я жити в такому світі. Та, дякувати Богові, зважаючи на мій вік, уже й не буду. Тим більше, що "майбутнє" - лише умовне. Дякую за те, що спонукали подискутувати.
З повагою - ВВ.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027090072631836 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати