Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2443
Творів: 43776
Рецензій: 85292

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Для чого пишуться твори?, автор: Микола Васильович СНАГОВСЬКИЙ)

© Катерина Омельченко, 20-08-2015
А як ви вважаєте: хлопці з іноземними айфонами, що розмовляють російською, читають, наприклад, Пушкіна, і в мирний час носять джинси, але, так сталося, зараз помирають на передовій за Україну - патріоти? Чи те, що вони там воюють і помирають лише ширма? Я вам скажу, що вони, і волонтери, і лікарі, й інші корисні люди, таки справжні патріоти, навіть якщо нікого із зазначених вами вітчизняних письменників зроду не читали і взагалі не знають. Пані Вікторія слушно зауважила: вам до Путіна, вчити тамтешню молодь азам патріотизму, у вас вийде, просто назву країни змінете, а ідеологію ви пропагуєте якраз ту, що треба.

З вами не треба навіть зустрічатися: ваші "твори" багато розповідають про ваш характер. Взагалі ви дуже нагадуєте "троля": спочатку обурюєте, ображаєте, принижуєте, безпідставно звинувачуєте, а потім прикидаєтеся безневинним янголом, якого хтось недозрозумів. Це у вашому віці смішно і непристойно виглядає, та й самі ви виглядаєте вкрай неприємною людиною. Та й ще ідея, яку ви нібито сповідуєте страждає від того, що її сповідуєте саме ви і саме так - тобто на троляку із якоюсь потаємною метою таки добряче виглядає)))

© Катерина Омельченко, 21-08-2015

В.Вороні. Ну Ви ж мене не забажали зрозуміти. Напевно через те і я не зрозумів Вас. Чесно кажучи, саме від Вас я не очікував такого. А, втім, це буває. Інколи сприймаєш ту чи ту людину як однодумця або хоча б близьку за характером чи світоглядом, а воно -- бац! -- і навпаки. Тому чия тут біда -- ще треба проаналізувати.(Або вже підкажіть, якщо знаєте). Єдине лише питання у цій стуації виникає: мождиво ми десь з Вами зустрічалися, що Ви так, як то кажуть, з розгону дуже агресивно поставилися до мене? Чи, можливо, я мав необережність якось нетактовно відгукнутися про той чи той Ваш твір?

© Микола Васильович СНАГОВСЬКИЙ, 21-08-2015

На превеликий жаль, Ви так нічого і не зрозуміли. Але це вже Ваша біда.
На все добре. ВВ.

© Володимир Ворона, 21-08-2015

В.Вороні. Шкода, що Ви не уважно прочитали мої публіцистичні нотатки, а більше відштовхнулися від думок інших. Нащо воно мені треба? А й справді: нащо воно мені треба, коли, не вчитавшись , не розібравшись у суті проблеми (широкої, великої!), деякі гаківці, раптом, вирішили, що їх повчають, і не вірять, що автор (тобто я) такої мети перед собою не ставив.
Вкрай дивують також ті не виправдано колючі місця у відгуках на мої нотатки, в яких простежується бажання, так би мовити, поставити мене на місце. Мовляв, чия корова мичала б?.. Замість здорової дискусії, раптом, ні сіло ні впало, такі коментарі стараннями деяких звели на узбіччя те, про що варто поговорити б. Якщо Ви вже хоч так доторкнулися до того, "до чого не можете підібрати визначення", то перечитайте його уважніше і не спішіть з висновками, а то, чого доброго, і в мене з'являться підстави, що Ви мене повчаєте, адже це ВИ, а не я, написали, цитую: " написати твір, що спонукатиме до аналогічної дискусії, доцільніше використовуючи форму оповідання, замальовки чи есе...". Перепрошую!
З повагою!

© Микола Васильович СНАГОВСЬКИЙ, 21-08-2015

Вибачте, панове, що втручаюся у вашу дискусію. Просто не став писати власну рецензію, бо моя реакція швидше на ваш диспут, аніж на викладений твір автора поважного віку. Бачите, Миколо Васильовичу, річ у тім, що Ваша творчість, з котрою ми тут знайомимося (принаймні, останнім часом) до письменства має відношення опосередковане, не пряме. Заварити кашу, себто, написати твір, що спонукатиме до аналогічної дискусії, доцільніше використовуючи форму оповідання, замальовки чи есе, але не ... ну, не можу я поки що підібрати визначення тій формі подачі, котру Ви так нещадно експлуатуєте. Був би це живий, художньо привабливий діалог двох літературних героїв - і реакція спільноти була б іншою. А так - хто ж Вам винен? Ви все нас повчаєте, повчаєте... А Вам тут же зауваження роблять, як пан О. М., бо хто ж без гріха - Ви? Ви стільки вже написали всього, що якби це мало якусь художню, підкреслю це слово, - саме художню, - цінність, то Ви б в улюбленцях ходили. Нащо Вам ці суперечки у Вашому поважному віці?! Можливо, це видасться Вам образливим, але хотілося по-доброму якось пояснити. Не ображайтесь, будь ласка.
З повагою - ВВ.

© Володимир Ворона, 21-08-2015

Ну то й що, що я вас не знаю? Хіба те, що ви не знаєте людей заважає вам робити несправедливі висновки щодо них? От і тримайте "отвєтку" і не скаржтеся, бо самі тільки тим і займаєтесь))))

© Катерина Омельченко, 20-08-2015

Я завжди надихаюся людьми, що спочатку накидаються на всіх без розбору з якимись недолугими обвинуваченнями, а потім так щиро ображаються, коли у відповідь почують різкувате слово! Це просто чудово!) Я вашу писанину не сприймаю вороже, вона мене лише дивує, та й то не дуже. Просто, дійсно, захоплююсь вашою нетерпимістю щодо інших і, водночас, вразливістю, коли йдеться про вас. Як ви тільки спрмогаєтесь це увязати?)) З такою ж повагою, як ви до мене і до інших!

© Катерина Омельченко, 20-08-2015

Уточнюю речення: Ну і ще зазначу, ХІБА я у згаданих нотатках жодним чином хоч якось ув'язував джинси, передову і тільки тих митців, які були названі у тексті, що мається на увазі???

© Микола Васильович СНАГОВСЬКИЙ, 20-08-2015

Шановна Катерино! Дещо пізніше я постараюся Вам відповісти грунтовніше. Зараз лише зазначу, що Ваша думка була б вагомішою, якби Ви сформулюваои свій відгук, не спираючись на думку інших, в даному випадку Вікторії. Ну і ще зазначу, що я у згаданих нотатках жодним чином хоч якось ув'язував джинси, передову і тільки тих митців, які були названі у тексті, що мається на увазі. Це ВАШЕ, а не моє бачення, це ВАШЕ скособоченне сприйняття проблеми, це ВИ не хочете її бачити і тому так вороже сприйняли порушене. (Перепрошую за різкість, Моживо Ви, як людина, дуже хороша. Тому я апелюю до Вас не як загалом до особистості, а лише до Ваших, на мою думку, хибних думок, а також несправедливих висновків щодо особисто мене. Ви ж мене не знаєте.) З повагою!

© Микола Васильович СНАГОВСЬКИЙ, 20-08-2015

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.43310403823853 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Сторінками детективного трилера Поліни Кулакової «Корсо»
Книги у жанрі горор чи трилер ще не є достатньо популярними в українській літературі. Цей жанр, хоч …
Улюблені книги письменників: Маркес, Гемінґвей, Бредбері та Стейнбек
Всі ми не раз переконувались у тому, що книга може суттєво вплинути на життєвий шлях і світогляд. А як щодо …
Що почитати, коли в тебе важкий тиждень
Кожна людина має такі дні, коли відчуває, наче життя випиває з неї останні соки. Іноді навіть немає …
Огляд щоденника литовського повстанця: Приклад для наслідування
Боротьба з совєцьким режимом в середині ХХ століття набула широкого розмаху на окупованих територіях. …