Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Жив поет лиш у власному слові, автор: Михайло Нечитайло)

Не без філософії.
"Жив - існував" або "Жив - животів" є і тезами, є і антитезами. Кому як випаде - топтати ряст або дійсно жити - повноцінно, "відриваючись" на всі 100%.
Про "лиш" як про скорочену форму "лише" якось я вже писав. Для розмовної мови це, на мою думку, нормально, а от для поезії філософського напрямку...
"Існував він" як не декламую, а читається "існуваввін". Бо скупчення (збіг) приголосних, так само як і "надсвітом" або "словожтліло". Та інші: "чорнихднях", "таланттой" тощо.
Про скорочені форми дієслів не писатиму, бо вони за походженням - з народу. Це його мова, а літературна вона чи фольклорна - то вже друге питання.

Загалом вірш - звичайно, що вірш. Корисний, бо не без смислу так само як і не без авторських сентенцій.
І про скелет не менш цікаво :)

З пов., О.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.026490926742554 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати