Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Петля, автор: Михайло Нечитайло)

Звісно, кожному вбачається своя мораль і це, безперечно, заслуга автора. У мене, наприклад, проглядається своя. Раніше голова чинив на селі сваволю - жили "по понятіях", тепер сваволю чинить орендар - начебто "по закону". Люд як жив з відра дерті (тоді), та і продовжує жити з думкою підібрати все, що погано лежить, а що вже радості, коли перед виборами гречки дадуть! Чого ми бідні?... Не шило на мило проміняла Варка. Темінь була - і не розвиднілося в голові навіть через чверть століття. Нічого насправді не змінилося в її житті, бо не змінилося в голові. Чому? Бо насправді елементарне невігластво люду сільського (і не тільки) та ще незгуртованість і дозволяють негідникам чинити подібне. Була б повага до Закону - Варка не крала б відро дерті, село не будувало б голову, а орендар не чинив сваволю з орендованою землею та паями. Отака ось мораль випливла у моїй голові. Дякую, Михайле, що твір укотре подвиг до роздумів!
З повагою - ВВ.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041360855102539 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати