Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Спасибі за текст, пане Михайле!

(Рецензія на твір: Куркуль ч.2, автор: Михайло Нечитайло)

Ви дуже влучно описуєте "тяжке життя хлібороба".
Тільки-от сидить у мені хтось і тихенько квилить своє "Не вірю-у-у-"!" :-) Ну, невже так таки ні один за куркуля не вступився? З того сільського люду не знайшлося нікого? В селі всі всіх знають, справжніх газдів, зазвичай, поважають, хтось може й заздрити, але є й такі, котрі щиро поважають за тяжку їхню працю. Я розгублена, бо в нас пияків та нероб на селі більшість буде чихвостити, а тут якось все навиворіт... То треба винятково неприємним чоловіком бути, щоб газду усі ненавиділи і кожне було проти нього... Що не так із Петром Шелюком? Бо що не кажіть, але не буває так, аби працьовитого хорошого чоловіка всі як один у селі гнобили. Дуже вже міцно сидить оте куркульство, як стан духа, в народові, не витруїли його, господарів у приклад ставлять, самі намагаються їм дорівнювати. Колгосп - це менше століття, а хазяйновитість - це тисячоліття, вписані в укранські гени.
З повагою,
Наталя

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.02773118019104 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати