Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Хороше готичне оповідання

(Рецензія на твір: Видалено, автор: Хайдар Козак)

Хороше готичне оповідання. Видно, що автор добряче над ним попрацював, особливо над стилізацією в дусі оповідачів кінця XIX – першої третини ХХ століття. До сюжету особливо придиратися нема чого, хіба треба якось обумовити, що головний герой не слабкодух, що так легковажно поліз у саме пекло, бо, наприклад, колишній військовий, відомий мисливець або мандрівник.

Кілька перших слів в деяких абзацах – обрізані, мабуть похибки сталися при копіюванні тексту.

Знайшов такі блішки: «захоплений вашої гостинністю», «до здоровенного дерев’яного ящику, більшим за мене в кілька разів».

Ну, і найбільша критика щодо оповідання – це хронологія. Спершу мене ввів ступор автомобіль і гужовий транспорт. Щось явно видалося диким анахронізмом. Потім вичитав, що Закарпаття знаходилося в складі Чехословаччини і зрозумів, що це 20-30-ті роки ХХ століття, тому співіснування такого транспорту – цілком логічне. Вже й забувати за це почав, аж доки не дочитав до легенди. Тут все посипалося…

Цитую: «Ображена чаклунка вмить нарекла всіх Надашдів споконвічно жити в стінах маєтку у вигляді власних портретів і споглядати, як їхня садиба поступово гинутиме, в’янутиме, занепадатиме. А останній нащадок роду, який не зможе залишити сина, перекинеться на страшного монстра, що утамовуватиме голод лише власними гостями. У 1856 році сталася страшна біда — Ярфаша та усю його прислугу розстріляв невдоволений люд, після чого місцина ця остаточно занепала.»

А тепер повернемося на початок оповідання: «Додам лишень, що графа Надашдя я бачив востаннє років зо двадцять тому, коли, прокладаючи собі шлях з Франції, збився з дороги і натрапив у лісі на його екіпаж.»

Отож, він міг покидати свій маєток, незважаючи на прокляття? Чи міг, як останній нащадок? Але не думаю, що він зміг поїхати у Францію після власної смерті у 1856 році (фактор невдоволеного місцевого населення ніхто не скасовував). Отже, швидше за все ні. Значить події розгортаються в кінці 70-х рр.. ХІХ ст., а отже авто випадає з оповідання. Досить поміняти роки життя і все стане на свої місця )

Дивно, що усіх вбили, а маєток не спалили, як правило, за правилами жанру )) це таки мало б статися ). Ну і хто такий дворецький, якщо вся прислуга мертва? Думав в кінці він вистрелить, що для чогось автор повісив цю рушницю на стіну, але вона не вистрілила, особливо в сцені втечі. Дворецький залишився декорацією, а не одним з персонажів.

Щиро І.С.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.038634061813354 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати