Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Помилка Дарвіна (10), автор: Катерина Омельченко)

Мені дуже до вподоби роздуми героїні про Мойру - як у жіночій іпостасі, так і тваринній. Багата уява як у героїні, так і в авторки, звісно. Розмисли про чоловіків і яке вони посідають (чи ненайголовніше) місце в думках героїні теж цікаві. І ще отой душевний голод у збожеволілій душі героїні - голод за свободою та чоловічою ласкою теж займає недругорядне місце в оповіді. Розповідь про Теда також зацікавлює. Правда, я тут швидше вбачаю розбуялу фантазію героїні, її уяву (запах і детальні описи панорами запльованих вулиць та таверн - скоріше такий собі паноптикум, описи одягу та інше), ніж те, як би події з Тедом могли би відбуватися насправді, адже ж героїня не була присутньою при тім. Чи таки вона там була? Але фактом залишається те, що це, можливо, і жива уява героїні, оповідає вона про це майстерно. От і ловлю себе на думці: героїні би справді краще літератором стати, ніж некомпромісним науковцем, який досліджує поведінку мавп і своє божевілля (справжнє, чи удаване - це вже таємниця автора, яка, сподіваюся, потім таки розкриється). Що ж, чекатиму на продовження оповіді- сповіді героїні. Здається мені, Катерино, що сюжет буде мати несподіваний "виверт" - як усе у Вашому дусі. А на несподіванку ще треба почекати, тож чекаю.

З теплом,

Віка

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.026376008987427 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати