Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Утоплений рід ч.3 Потоп р.2, автор: Михайло Нечитайло)

Ну от... Ця частина, мабуть, найкраще з того, що я тут читала, ну, звичайно, якщо не брати до уваги, що нудить і вивертає - та то вже таке, дрібниці, підступи слабкого організму. Мовою сучасних дотепників - епічний та феєричний капець і розрив шаблону. Спочатку думала пожартувати, мовляв, Вітя жив, як шматок лайна, та принаймні, помер, як справжній чоловік, на війні, але,коли дочитала до кінця, жартувати розхотілося.
Щодо твору вцілому: не знімаю поки що попередніх запитань, бо ще не читала вашої відповіді, і додаю ще одне. Мене завжди дивувало, що всі знайомі й родичі вірили буцімто Вітько і справді хазяїн життя. Кожний із них так запекло це заперечував, так сперечався через цю дурню та ще й із таким непотрібом, що здавалося, ніби просто самі себе намагалися переконати, що це неправда. Зазвичай, мені здається, на пяну маячню таких ось героїв ніхто не звертає уваги, а то й ще й з усім погоджуються, бо сперечатися - собі дорожче. Шкода, що не всі запитання, що виникали під час прочитання памятаю тепер, бо залюбки все б зясувала, а так згадуватиму, може, що хотіла сказати чи спитати, та вже буде недоречно по закінченню повісті лізти. Чекаю чогось іще від вас, може, більш оптимістичного, або, принаймні, менш приземленого...

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042123079299927 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати