Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51564
Рецензій:	96013

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Утоплений рід ч.2 Хазяїн життя р. 1, автор: Михайло Нечитайло)

По-перше, як мені здалося, у Вас все-таки вийшло викласти більший шмат.А звідси - і друге: можна вже й розігнатися. Що можна сказати? Вірю - по Станіславському. Хочу відмітити, що певні місця є дуже сильними і, як наслідок, текст оживає, перетворюється на кінофільм. Таке я вже спостерігав у Ваших попередніх творах і зауважу, що подібне далеко не кожному майстрові слова вдається. Але мушу таки зауважити кілька "недо...", не знаю, як краще назвати - нехай просто "недо". 1. Якось мало зрозуміло про причину Тамариної смерті - начебто якась аварія... Можливо, я щось пропустив з попереднього? 2. Та й сама Тамара зі своєю життєвою лінією опинилася "за бортом", а йдеться ж про цілий рід. Там теж мали б бути свої наслідки, бо ж яблуко від яблуні... 3. От чому мало віриться, так це отому Вітьковому "Хазяїн життя не повинен чіпати мертвих, не його це сфера". Навряд чи той ужив би таке слово, як "сфера". Вартувало б подумати тут, щось замінити, спростити, бо філософія таких "хазяїв життя" у горні висі не здіймається, послуговується чимось простішим.
Мені так здалося, що це Ваш ранній твір, бо різниця між цим і попередніми надто вже суттєва. Проте, це не означає, що моя думка про Вас, як про беззаперечного Майстра слова хоч якось змінилася.
З повагою та найкращими побажаннями - ВВ.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.02604079246521 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати