Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Нова порція марива:

(Рецензія на твір: Могутні купки, автор: Антон Санченко Статус: *Експерт*)

Народ, дякую усім за підтримку. Самі винуваті, що надихнули мене на нову порцію питань, тож маєте тепер ще одну мороку їх читати.
Шановна Редакціє, рекомендую більше не хвалити, бо я і на цьому не вгомонюся :)
Антоне, не згоден, що все розписано старанно, бо не старанно.
Пропоную усм сприймати це як необдумані репліки і коректувати на ходу щоб редакції було над чим думати.

Отже,
Я хочу щоб на сайті було:

4) віртуальні курси „молодого письменника”. Якби було щось типу: виклали інформацію- дали завдання-провели обговорення-зробили висновки, я би обов'язково брав участь.

5) віртуальні курси „молодого письменника” чи щось схоже, і можна навіть на певних умовах, зрештою усі тренінги щось коштують. (наприклад підписка на „друга читача” чи „зберіть десять обкладинок альманаху і вишліть їх на адресу редакції. Чорний жарт :-0 )

6) запрошувались авторитети, які б розповідали як стали письменниками, давали поради початківцям і Гаківцям зокрема. Для авторитетів – додаткова реклама, для журналістів „друга читача” – зайве інтерв'ю, а для Гаку вигод ще більше. Переконаний, що це би відчутно підняло імідж сайту.

7) онлайн зустрічі з письменниками. Якби така зустріч була анонсована – обов'язково прийшов би, поставив питання, а то й загнав би того писаку в кут.

8) конкурси „на тему” – це добре , а конкурс на твір по „заданому сюжету”, думаю, не менш цікаво, а може і більш. Я би обов'язково взяв участь.

9) більше всілякої активності з боку авторів. От ,наприклад, себе я вважаю досить активним і на таких як я, по суті, тримається сайт.

10) більше всілякої активності авторів, хоч я і не зовсім активний в силу певних причин, але визнаю, що це чи не головна запорука успіху сайту.

11) більш активна редакція. Бо вона раз у тиждень пише три абзаци, а весь інший час взагалі невідомо чим займається, (тобто відомо – пиляє нігті на роботі і профукує трафік не будемо казати на що:)

12) в правилах більш чітко і жорстко прописали „кодекс” автора, а також права та обов'язки редакції, щоб усі знали що можна від неї вимагати і що нам за це буде.

13) при реєстрації ввести певну анкету, з якої можна було би хоч приблизно скласти уявлення про людину або ж про вигаданий нею образ. Не особисті дані, а відповіді на певні запитання: що любить/нелюбить писати, слухати, читати, дивитися, їсти, лаяти, викидати, купувати, малювати, бити, пити, вивчати, як любить відпочивати , працювати, марнувати час, тусуватися, де публікувалась, брала участь і т.п. і що завгодно.
Тому що „кілька слів про себе” не спрацьовує, більшість авторів тут постають не як живі індивідуальності, а як безликі написи на поштових скриньках.
Тому що люди по певним уподобанням в цілому інтернеті один одного знаходять , не те що на одному сайтику.

14) щоб на сторінці автора можна було приліпити кілька фото, а то і певний файл. Наприклда мої вірші краще сприймаються на слух, ніж візуально. Ось я би з задоволенням приліпив хоч один аудіозапис з авторським читанням, а то і відео з минулої слем-тусівки.

15) місце, де автори можуть рекомендувати один одному прочитані книжки, статті і т.п. Якби був такий „топ” під вивіскою „рекомендую прочитати” я би мав додатковий стимул частіше заходити на Гак щоб бути в курсі літпроцесу.

16) місце, де автори могли би дискутувати про видані книжки – критикувати їх і т.п. Я, наприклад, на цих загальновідомих „Х”, „Y”, „Z”, на яких всі ніби показилися, живого місця не лишив би, а хтось, може й навпаки.

17) рубрика, чи просто „бігучка” типу „новини в літературному житті”.

18) регулярно обновлювана інформація про всі презентації, літконкурси, фести, слеми і т.п.

19) більше лінків на інші варті уваги сайти і, відповідно, більше Гаківських – там. Бо кожна Гаківська іконка в мережі додає мені шансів бути прочитаним.

20) місце, де можна опублікувати просто голу ідею. У мене ідей, сюжетів, синопсисів (кіно, роликів, телепередач, свят, вечорів) повно , одному і не справитись, а, як мені відомо, на це є попит. Я би обов'язково туди щось виклав.

21) якщо це сайт авторів-початківців, то чому тут немає жодної інформації чи бодай посилання на місце, де можна отримати кваліфіковані відповіді на стандартні питання: як оформити авт. права, як видатись власним коштом, які взагалі етапи в процесі видання книжки, скільки що коштує і хто може за це взятися. Я би обов'язково звернувся, бо і доробок є, і навіть спонсор, а куди звертатися не знаю.

22) повідомлення на імейл про нові відгуки і рецензії на мій твір

23) можливість розміщати ілюстрацію до твору, це надзвичайно важливо і актуально

24) можливість застосовувати смайли – переконаний, що емоційне забарвлення відгуків стало би більш насиченим

25) можливість в рецензіях чи в рекомендувалці виставляти бали. Слова, чи німий клік – це добре, а з цифрами завжди все зрозуміліше.

26) ввести диференційовану рекомендувалку, наприклад замість однієї „птички” зробити три емозначки

27) ?

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.047377109527588 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати