Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Ну, хіба що я ще залишився.....

(Рецензія на твір: Втеча (Свинство), автор: Камаєв Юрій Статус: *Історик*)

Новий твір пана КАМЮ, нмд, є набагато досконалішим за попередні три - з точки зору літературної композиції. Є така ненав"язлива зав"язочка ( котра начебто ні до чого не зобов"язує, проте ця рушниця врешті вистрілює наприкінці оповідання) ; є гарно змальована і психологічно обгрунтована кульмінація ( це коли український офіцер ледве не наступив на пенсне) , є і закономірна розв"язка з рушницею, як я вже згадував, котра вистрілила. Є і "червона нитка" - маніакальна маячня денікінця про історичне месіанство Расєї.

Аби це було не про Україну, а про якусь Ботсвану, то я би зааплодував і... забув.

Оскільки ж це є про Україну, то тут напрошується питання - а що ж далі ?? на жаль, що реально було далі, ми в загальних рисах вже знаємо, і це не є те, чим можна пишатися, на жаль. Тому далі може бути щось таке оптимістичне ... з альтернативної історії....

От... а ще я хотів додати наступне. От коли я критикую молодого бійця Скрипника, я ж йому , капосному, кажу - у тебе в творі повно рушниць, котрі не вистрілюють до фіналу оповідання ; а вони ж - кров з носа!-мають вистрілити !

І таки дійсно, загально прийнято, що коли рушниця в першому акті п"єси висить на стіні, то до закінчення вистави вона мусить вистрілити. Все це дійсно так, якщо рушниць одна-дві.

Але насправді вищий пілотаж - і це вже є порада для пана КамЮ - це коли все-таки НЕ ВСІ рушниці вистрілюють. Тобто пропорція мусить бути приблизно така ( "золотий переріз") : 70 відсотків рушниць мають вистрілити, а 30 відсотків рушниць , котрі не вистрілили, мають створити таку інтригу, щоб читач , вже перегорнувши останню сторінку оповідання ( роману, трилогії і т.п.) , гортав би сторінки далі і намагався навіть у вихідних даних видавництва ( ну, це там де вказано гарнітуру Таймс, наклад 2000 пр, підписано до друку , стандартні друковані аркуші і т.п.) вичитати, а чим же все-таки воно закінчилося насправді ?

Ну ото таке.... Аби це оповідання написав пан Скрипник, я б йому від щирого серця поставив п"ятірочку. Але для такого динозавра укрсучліту, котрим є пан КамЮ, писати такі простенькі дитячі оповіданнячка мусить бути недоречно, ми все ще ждем від вас , шановний авторе, літературного Кохінура ( діамант такий) , а тому за це оповідання ставлю тобі, колего КамЮ, тверду четвірку з маленьким плюсіком ( плюсік - за капітана з золотим зубом, так йому, сволочі , і нада !).

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.03936505317688 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати