Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2606
Творів: 47430
Рецензій: 92252

Наша кнопка

Код:



Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Сповідь вічного конкурсанта, автор: Василь Тибель)

© Романа Любомирська, 18-06-2013
Як для "хронічного" конкурсанта - оптимістично. Багато хто, спробувавши 1-2 рази, розчаровується. Особливо, коли проходять слабші твори.
У нашій країні, де все корумповано, на жаль,не лише всілякі "годівниці", але й конкурси нагадують "сімейний підряд")).
Сподобалися мені і міркування попереднього рецензента п.Миколи щодо використання творів, які не попали до числа переможців, як сировини для недобросовісних авторів.

Тому моя думка така: нема за чим шкодувати. Треба шукати інші шляхи виходу " літературних дітищ" у світ.

Але, коли Ви, пане Василю, дуже мрієте перемогти у якомусь конкурсі, то бажаю таки отримати бажану перемогу.
Успіхів!

З повагою,
Романа

Вибачте, що втручаюся у вашу задушевну розмову, але по праву автора під яким все те відбувається, мушу сказати: Конкурси, як на мене лінивого, мають одну чудову властивість вони спонукають до творчості, заставляють виписати давно задуману тему. І Бог з ним із тим призом, із тим мишачим штовханням, головне сам процес, і ще, що тебе хоч хтось прочитає. Бо залишається діяти за Біблійним принципом: стукайте і вам відчинять.

Зичу успіхів, ТВ

© Василь Тибель, 20-06-2013

шанс при такій ситуації? певно жартуєте)
але й справді, чого це я - не пишу ні оповідань, ні, тим більше, романів, так що переживати нема чого))

© Романа Любомирська, 19-06-2013

Ви не помітили, що пишете про конкурси взагалі? дивно. звісно, не створюйте масовки. не давайте собі жодного шансу на перемогу й замість оповідань пишіть твори на тему, чому їх не треба писати, бо все марно. Радий був послухати ваші напрочуд оригінальні думки.

З повагою,
А.С.

© анонім (93.73.110.—), 19-06-2013

А може ми про різні конкурси говоримо? Чула особисто від члена журі, а також від учасника- неодноразового номінанта, як інколи оцінюються твори і яким саме надають перевагу. Та й не дивуюся, коли кілька років поспіль серед переможців попадаються одні і ті ж імена. Часто людей вже і так відомих та розкручених. А невідомі, але не гірші, а інколи й кращі залишаються ні з чим. Та що зрештою говорити, Ви самі читали, кому дали відому премію, мотивуючи це тим, що автор пройшов довгий та тернистий життєвий шлях), замість того, щоб оцінити якість самих творів.
І представляти членів журі нема сенсу. Це нічого не дасть. Чи Ви вірите, що якщо я скажу це їм в обличчя, щось зміниться?)
Не знаю, як чиї, а мої слова не не скигленням – я не беру і не планую брати участі у подібних шоу. В усякому разі. поки умови конкурсу не будуть максимально прозорими. А фокуси з псевдо, заклеїними конвертами і т. п., як справедливо зазначив у дописі пан Василь - для конкурсної масовки ).

© Романа Любомирська, 19-06-2013

Романо, правильний механізм конкурсу робить неможливим усі зловживання, про які ви пишете, бо в кожного судді "свої люди" - інші. Втім, було б наївним сподіватися хоч когось, крім переможця, переконати.

Я впевнений, що ось цю фразу про порядність ви б індивідуально повторили більшості членів різноманітних журі, якщо їх усіх вам представляти по одному. Чому ж тоді в результаті зновускиглення про корупцію і підкуп? Але менше з тим. Я ж вже пояснив, чому.

А.С.

© анонім (93.73.110.—), 19-06-2013

Корупція проявляється не лише у підкупі ). "Свій до свого по своє" - ось основне гасло літконкурсів. Судді бувають необ'єктивними, судять на власний смак, вибираючи своїх, а ті, що зі сторони, мусять подати не менше, як бестселер, щоб пройти. Бо інакше як пояснити, що проходять нецікаві, немайстерні твори, а майстерні та цікаві відсіюються. Втім, може не всі конкурси такі. Кажу лише за ті, на яких пробувалися мої друзі. Фенезі для дітей, яке мало великі шанси, не пройщло. А його було цікаво читати не лише дітям. А й дорослим. Сама його читала. А ще є такі конкурси, де негласно просто "облагодіюють" преміями потрібних людей. Читала я і їхні твори. Чомусь, коли проводяться відкриті конкурси, де почитати можуть не лише члени журі, але й прості читачі, таких зловживань і суб'єктивності немає або є їхня незначна частка.
Пане Антоне, ні на грам не сумніваюся у Вашій порядності, чи в порядності багатьох інших. Але не всі судді такі, як Ви.Та й рішення приймається більшістю голосів.

© Романа Любомирська, 19-06-2013

Люди-люди, горе-горе. Я вже відсудив з десяток конкурсів, хоч би раз мене хтось підкупити намагався. Де всі ці корупціонери вештаються, агов.

Головне правило будь-якого конкурсу,втім, незмінно виконується. Як не суди, усі, крім переможця будуть чимось незадоволені і звинувачуватимуть у корупції. Амінь.

© Антон Санченко Статус: *Експерт*, 18-06-2013

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.8541579246521 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …