Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Відповідати можна саме там

(Рецензія на твір: ///, автор: Іван G.)

де вам залишили рецензію :) Це впорядковує дискусію.

І чи не забагато знаків оклику, як для літературної статті? :) Якщо ви не хочете, щоб вас критикували, не публікуйте. Якщо опублікували - сприймайте чужі думки толерантніше.

Ви, я бачу, не оперуєте достатнім матеріалом для узагальнень, якщо все, що було до Котляревського для вас - церковнослов'янська. Була так звана українська книжна мова, якою писав, наприклад, Григорій Сковорода. А деякі дослідники навіть доводять, що нею написано перші твори Миколи Гоголя. Ще деякі вважають, що Котляревський зробив мові ведмежу послугу, "опустивши" її до низького стилю. Це була українська книжна мова, в жодному разі не старослов'янська і не російська.

Тобто, починати треба з азів, виявляється. Шкода. На те, що в інших двох періодах Ви теж "плаваєте", Вам інші рецензенти теж намагалися вказати. Це ж скільки книжок, що видавалися з кінця 30-х до кінця 80-х, треба було перечитати, щоб виділити аж двох (!) авторів, а усіх інших зарахувати до "непотрібних". Скільки всього прочитали, зізнавайтеся? Три? :)

Особливо у ваших гнівних інвективах опонентам мене порадував ще один щойностворений термін "бурсацькомовна література". Це як? Мова міста Бурса у Туреччині, чи щось інше?

До речі, не знаю, хто з нас неуважніший. Ви зарахували мене до анонімів, між тим, підпис у моєму попередньому дописі є, подивіться внизу. І скільки знаків оклику Ви порадите мені поставити на позначення цього факту? :)

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.026510000228882 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати