Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

інтригуюче

(Рецензія на твір: 1, автор: Василь Тибель)

ну що ж. Перевага твору у динаміці, інтризі. Образ Марини на початку твору моторошний і проникливий. Читабельно.
Щодо зауваг

Тепер в мене в клініці немає жодного санітара, - думаю що хтось є. Бо завжди є робота,яку пан дохтор робити не буде. Наприклад, мити підлогу і т.д.

Ще сумніваюся, що навчаються на кафедрах. У нас так точно.

диференціатор чуттів - чуття і почуття - геть різні речі. Чуття відносяться до пізнавальної сфери і пов'язані із сприйманнями. Тому диференціатор емоцій

Щодо сюжету. Загалом назва ця - з одного боку натякає на сюжет ( бо ясно на кого мисливець), з іншого звужує можливості сприймати текст. Інтрига згасає. Може б просто Мисливець, ну, тіпа, розумійте як хочете - може Мисливець за людськими душами-емоціями. Тоді б прикольно було.

Згадування про русалок із вуст доктора трохи вибивається із тексту. Тобто ситуація така - про русалок згадували лише в назві, тепер знову - психіатрія і русалки пов'язані лише одним вузликом - в сенсі хвороби. Друге що вибивається - згадка про паралельний світ, це навіщо? Тобто це що за суспільство- вихід до паралельного світу вже відомий? Думаю, ні. Отже, занадто виходить образ генія. Такі образи характерні для епохи Жуля Верна та Беляева. Сумніваюся, що психіатр міг мати такі технічні можливосbті. Монолог лікаря про спектри трохи заскладний, теж вибивається.
Десь так.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.044165849685669 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати