Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Нарешті! НАШІ В ЛІСІ!

(Рецензія на твір: Останнє запитання (друга редакція), автор: Камаєв Юрій Статус: *Історик*)

Друже Юрію,
Дякую за чудове оповідання. Я отримав величезне задоволення! Нарешті на ГА починає з'являтися гостросюжетна історична проза! Особисто мені ця річ сподобалася навіть більше, ніж твої попередні твори. Українська історична тематика - це як бездонна криниця. Тут є багате розмаїття тем, сюжетів, драматичних вивертів. Браво, Юрію!

Щодо недоліків. Їх є, нмд, не дуже багато. Нічого страшного.

Найперше - особисто мені дещо не вистачає конкретики історичних дрібничок. Трохи глибшого вичення історичних деталей. Як ти знаєш, сам я люблю занурюватися в історичну тематику шляхом дуже точної атребутики, фактичних історичних реалій, предметних і дуже специфічних деталей і дрібниць з того часу. Иноді ці речі дуже допомагають. Щось на кшталт буцімто чудернацької назви хутору Пищенці на трофейній мапі. Це дуже влучно - відразу створює певний настрій!

До речі, я не зрозумів, що таке "фінка". Хіба це не фінський ніж? (Невже це автомат "Суомі", з якого радянці скопіювали собі ППШ?)
"Дев"ятка" - це пістолет дев"ятого калібру?
І яка там була важка совіцька снайперська гвинтівка? У 1943 році ліпше було б мати німецьку зброю - з огляду на можливість здобувати відповідну амуніцію. А от вже після 1945 - більшість упівців мали совіцьку зброю. Бо до німецької важче було дістати набої. До речі, в 1943 далеко не всі снайперські гвинтівки мали оптичний приціл. Дуже часто снайпери у 2СВ користувалися звичайними трьохлінійками (такими, як та, що я докладно описав у "Пінгвінах")

І яка там була танкетка чи панцерник у лісі? У німців не було в 1943 році того добра аж так багато, щоб витрачати його на партизанів у лісі, замість фронту. Та й не дуже воно б проїхало по "бездоріжжю". Радше, нмд, то був "кюбельваген". Ще німці могли б мати важкі мотоцикли, наприклад "Цюндап", або БМВ.

Мені б кортілося також більшої конкретики з сучасного оточення Петра Ковальчука. Який у нього був бізнес? Може, лише кількома словами. (З огляду на те, що він потрапив на Захід уже в дорослому віці, навряд чи зміг би стати лікарем чи адвокатом, та ще й напевне не дуже володів англійською мовою. Імовірно, якийсь будівельний бізнес, або щось подібне фізичне) Що таке "дороге авто"? Сумніваюся, щоб він міг мати Бентлі чи Порш, Мерседес чи Ягуар. Найімовірніше у нього було велике американкське авто (відносно не дуже дороге тепер, коли він на пенсії, але дороге колись, коли він його щойно придбав - тоді був молодший і його бізнес був у зеніті) наприклад Крайслер чи Кадилак. Це було б більш типово для діяспорного українця.

І яке саме віскі він пив? Переважно діяспора цмулить дешевий канадський Сіграм (Seagram) чи якісь дешеві джини, фруктові шнапси чи польську водку. А віднедавна - море української горілки, яку везуть сюди тонами як сувеніри. Позаяк, Jack Daniels, Johnnie Walker, різні шотландські віскі чи инші відомі бренди є задорогі. Але ж містер Ковальчук, здається, був людиною не дуже питущою. Тому він міг пити що завгодно. Якусь подарункову пляшку, наприклад.

Насамкінець, Юрію, маю до тебе пропозицію і прохання. Будь ласка зв'яжися зі мною на мило, аби я тобі відписав. Подробиці - електронною поштою.

Щиро,
Олесь Бережний

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.029417037963867 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати