Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Досить цікава паралель

(Рецензія на твір: Брати, автор: Артур Сіренко)

Мені, як історику, вона видається не зовсім точною та вірогідною, проте сама ідея... Щось у ній є. Фанатизм - він завше фанатизм, якому культу, вождю чи ідолу не поклонялися б його служителі.
Принагідно зауважу - якщо інквізитор належав до ордену домініканців - а саме вони складали більшість цієї чудової організації, попри розповсюджені стереотипи - то сутана у нього мусила бути білою. Окрім того, боротьба з альбігойською єрессю припадає на середину 13 століття, а творічість Петрарки набула поширення в Європі як мінімум на століття пізніше)).
Зважаючи на логічний поділ твору на дві частини, хотілося б щоб автор увиразнив цей поділ - наприклад, за рахунок введення певних архаїзмів у першу частину - бо в даному варіанті вона абсолютно не нагадує оповідь мовної стилістики середньовіччя.
Проте ці моменти більше характеризують технічний бік виконання оповідки.
Сама ідея, повторюсь 0 непогана.
Автору - успіхів. Уникайте дидактики і пафосу. Вони зайві - в якісній літературі.
З повагою

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.032760858535767 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати