Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Традиція хокку

(Рецензія на твір: ***, автор: Хоккуїст)

вимагає дещо іншого, але спробую порівняти й вважати при цьому, що український грунт може і має право на іншу видозміну японської квітки поезії. Видима простота хокку приховує глибокий зміст, ховає в собі таїну природи, на яку дивиться людина, як правило, очима, повними печалі. Сум присутній у Вашому віршеві, одначе, йдеться про кохання (що для традиційного хокку - табу), божественної природи майже нема, вона тут слугує лише тлом. Японці природу відчувають першою і головною, український поет, мабуть, себе... Японці також інакше поводяться із формою, кількість складів для рядочків у дисциплінованого поета строго правильна, однак, чомусь, кристалізований зміст від цього не тільки не страждає, ні! він - напрочуд точний і потужний.
Тобто - щось від хокку, звичайно, є, але, Хоккуїсте, не так уже й багато. Японська квітка надто сильно видозмінена, щоб казати з упевненістю про один вид.
А зовсім суб"єктивно, то сподобалися два останніх. Про білку і віз - афористичністю, грою з прислів"ями, про малюка з монеткою - настроєм, грою з песимізмом і оптимізмом, як двома боками однієї медалі (хтось втратив- інший знайшов).
Дякую, Хоккуїсте, чекатиму Ваших нових експериментів з японською поетичною традицією!
З повагою,
Наталка

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.029139995574951 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати