Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51518
Рецензій:	95983

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Багато думок викликала ваша стаття

(Рецензія на твір: "Сирий" текст, автор: Наталка Ліщинська)

Я десь читала, що усі великі письменники постійно робили записки і нотатки скрізь, де їх наздоганяло натхнення, а вже потім об'єднували у текст. Я це називаю "літературне м'ясо", яке потім можна наліпити на "кістяк" сюжету.
А так - я з вами згодна. І щодо однотипного чтива, і щодо текстів із жвавим початком та недолугим кінцем. Колись, років мабуть п'ять тому, я вже реєструвалася на Гаку і навіть кілька оповідань розмістила. Я думала - от як сяду, та як напишу, та як закину, так всі від захвату і попадають... Але виявилося, що сісти та написати - не так просто. Почати - просто, але закінчити - це вже робота, а працювати не хотілося, бо ж я талановита, то навіщо працювати?
Хоча робота також нічого не гарантує. Наприклад, успіху. І навіть хороший твір не завжди друкуватимуть. Я нещодавно читала статтю про принципи відбору видавництвами творів до публікації, то виявляється, що найважливіше - цільова аудиторія, для якої призначений твір, потім - доступність твору для читання, ще там якісь заморочки. А ми всі на Гаку - без чітко окресленої цільової аудиторії.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041440010070801 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати