Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51629
Рецензій:	96049

Наша кнопка

Код:

Рецензії

А далі що?

(Рецензія на твір: ., автор: ..............................)

Так нечесно. Тільки написали початок історії і одразу послали читача подалі. Ще й Стоїчкова приплели, хоч він ніде не фігурував. До чого Стоїчков? Чому, наприклад, не Руменіге? А написали ж непогано. Гадаю, можна було б кудись розрішитися. Знаєте старий анекдот - батько читає газету, син грає гаму на піаніно. -До-ре- Батьку, можна піти погуляти? - Сиди грай - Мі - Ну можна? - Грай, кому кажу. - Фа-соль - Ну можна я піду погуляю? Там же хлопці! - Грай, кому кажу! - Ля - сі - Ну, батьку, ну будь ласка! - Дідько з тобою. Іди. Хлопець біжить. Батько деякий час читає газету, потім підводиться, іде до піаніно і тицяє пальцем у клавішу - До!
Це про об'єктивні закони. Сі вимагає розрішення в До, це грубо, але й у джазі є стійкі ступені, а є нестійкі і взаємодія між ними - не предмет творчості, а закон гармонії. Те саме в розповідях - є об'єктивні закони сприйняття і якщо їх ігнорувати, читач почувається, як той батько з газетою - хоче зіграти ДО, але не може. Пожалійте читача

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.028199911117554 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати