Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Велика гра. Розділ 17. Автор відповідає на питання, автор: Владислав Івченко)

Текст надзвичайно гострий, дінамічний, насичений. Найцікавіші оті новини, що проходять рухомим рядком - вони дозволяють бачити живу картину, що змінюється щохвилини. На очах читача стрімко робиться історія, причому переважно розвивається так, що це викликає захват, як на футбольному матчі, коли наші перемагають.
Щодо Юрка Сокола - трохи його занесло не туди. Він дуже й дуже переоцінив роль особи - власної - в історії. Адже у творі змальовано класичну ситуацію поглиблення й доведення до крайньої точки гностичної моделі, яка, як стверджують політологи, неминуче має породити модель маніхейську. Вибух, скачок, "перезавантаження матриці" - у Вашому творі подається глибока, розгорнута картина відповідної історичної миті. Ще О. Зінов єв казав про "силові лінії", які наче розвертають голови людей в одному напрямку. Скоріш за все, Юра відчував на собі ці історичні силові лінії, тому і радив владі зупинитися, переглянути методи. Не його б містіфікація, знайшлася б інша подія, що спрацювала б як бікфордів шнур. Але порохом начинив бочку не він. Шкода хлопця, хай би жив і святкував, як не перемогу, то власну прозорливість.
Перепрошую, що дискутую з персонажем:), але, кажуть, що це ознака того, що твір зачіпає за живе.
З нетерпінням чекаю на розвиток подій.
З повагою
Галина М.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042082071304321 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати