Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: Велика гра. Розділ 4. Я беру слід, бо користуюся логікою та математикою , автор: Владислав Івченко)

Ще одну рецензію пишу :))) Ви бачите, скільки думок викликав у мене ваш текст?
Це про притензійність. То я хочу сказати, що притензійні назви себе не виправдовують. Я не раз змінювала назви своїх творів на гаку - назву якось гарно і притензійно, і на мою думку це добре. Але ніхто не читає. Потім зміню на щось таке простеньке і зрозуміле - і відразу реагують.
А ви подивіться, скільки читачів отримала Кривулька Наталки Ліщинської. Зате яка проста і кумедна назва. А всі хітові твори - Паланіка, Коельо, Кінга, Дена Брауна... Вони називаються якнайпростіше, якнайзагадковіше і не більше трьох слів у назві. Бо таку довгу назву, як у вас, людина втомиться читати. Тому назву розділу можна було б забрати із заголовка, і поставити в текст.
Звісно, я вам не вказую. Але мені здаєься, що ваш твір значно цікавіший за багато інших, рецензованіших, на Гаку. Те, що він привертає небагато уваги, можна пояснити об'єктивними причинами і змінити ці причини.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.028125047683716 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати