Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Текст вартує уваги,

(Рецензія на твір: Нічна розмова з ангелом, автор: Галина Фітель)

хоча, після В.Брюсова, ("Вогняний ангел"), нічого путящого про ангелів не прочитав. Можливо через те, що "Ангели суть службові духи", то ж, насправді, навіть уявити собі їх не годнісмо. Відтак, бодай на якусь подобу життєвої правди в їх зображенні розраховувати не можемо.
Чому це вдалось Брюсову? Мо, тому, що знав С.Завіт, й не малював ангелів з ефімерними крильцями, як ото невігласи богомази. До того ж, тема ангелів дуже заїзджена, мо, від того, що люди тепер майже не спілкують, а хоцца...
Виділив одну думку: "По собі знаю, сам Ти не слухаєш ні голосу розуму, ні голосу серця, ні голосу Провидіння. Коли говорить розум, слухаєш серце. А коли говорить серце, намагаєшся добитися щось від розуму. Вони в тебе як журавель і чапля. І ще, ти хочеш все зробити по своєму".
Вона слугує на глибокий розмисел, а форма... Коли є путяща думка, це другорядне...
З повагою,
Ю.К.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.027356863021851 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати