Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2698
Творів: 51622
Рецензій: 96045

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Вибач, якщо дещо сумбурно...

(Рецензія на твір: ДЕСЯТЬ ЗАПОВІДЕЙ ЩИРОГО ГРАФОМАНА, АБО ШЛЯХ У ГЛУХИЙ КУТ, автор: Той, що греблі рве)

© Ірина Гей (80.93.126.—), 03-11-2010

Я не розумію, чим тобі завинили т. зв. графомани. Якщо такі й існують, вони нездатні в принципі бути внутрішнім ворогом, навпаки. Ми живемо в "епоху графоманів", і це добре, бо сьогодні люди мають можливість вільної творчості. Це також дуже добре для української мови в її нинішньому стані. "Антиграфоманські заходи" - то марнування часу, в старій Персії не було спілки письменників, але Гафіз був і його слухало багато-багато місцевих "графоманів", і для декого з них графоманом був саме Гафіз. Краще бути Гафізом, аніж гафізовим критиком.

Нмсд, поет на момент написання твору виявляє т. зв."сідгі" (рос. сиддхи), всі інші віршотворці є або описувачами, або "придворними поетами". Сідгі є другорядною ознакою духовного розвитку, чи, простіше - розвитку особистості. Поетичний дар слова, в якості сідгі, може вигулькнути з підсвідомості й більше не повернутися, і не дай Боже за цей час ввійти в роль "профі". Насправді сідгі не є початком, поет починається зі вміння мовчати.

Найсучасніша поезія розрахована на екстравертів, як і вся маскультура, а для маскультури характерна ілюзія новизни. І це теж нормально, бо пересічного юного блогера мало цікавить те, що до нього жили інші люди, які, можливо, мали ті самі проблеми. Чи може (звичайно, з благою метою!) варто заборонити юним блогерам балакати, віршувати, творити на всім відомі теми, бо Петрарка вже був колись закоханий, бо Цезаря вже колись зрадили і т. ін.?

Найбільші проблеми від т. зв. "графоманії" нмсд, є результатом невірного тлумачення шляху "автор – твір – читач", але це окрема розмова. Головне, що отримують в результаті написання/читання обидві сторони - це кайф, що має дещо різний присмак. Як сказав Омар Хайям,

Вино запрещено, но есть четыре "но":
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий.
Всем здравомыслящим вино разрешено.

Тобто, щоб вино не гірчило, варто запитувати себе, напр.: чи я справді автор, чи просто полюбляю бути в центрі уваги?
Чи це справді твір, а не спосіб підмінити щось інше?
Чи справжній мій читач, чи може ти його собі придумав на додаток до твору? ну і так далі...

І ще одне питання, для критиків: а чи не забагато я читав чужих творів?

:)

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.038859128952026 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати