Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2635
Творів: 48264
Рецензій: 92961

Наша кнопка

Код:



Рецензії

І знову про вічне...)))

(Рецензія на твір: Я полюбив тебе так чисто, автор: Валентин Ліпчинський)

© Той, що греблі рве, 07-06-2010
Те, що я збираюся написати Вам, я вже писав десятки разів іншим...)))

Що являє собою вірш? - Це зміст і форма. Це техніка і образна система, метафори, дбайливо дібрані автором у "крамниці натхнення".
Техніка. Рими. На мою скромну думку, вірш має бути або римованим, або білим. Гібриди між тим і іншим зазвичай виглядають надто по-школярськи. Що ми бачимо у Вас? "Чисто - променисту" - це, безумовно, рима. "змогла ти - жити" - це аж ніяк не рима, і неабияк псує враження. Бажано - або так, або інак. Теж саме можна сказати й про "красу - біду".

Наголоси. У Вашому тексті надто часто вони збиваються: "свОє", "мОго", а це теж заважає прочитанню. Варто слідкувати за наголосами.

Ритм більш-менш витриманий. У кінці Ви умисне його порушуєте, узаконюючи збій розривами рядка і розділовими знаками. Що ж, іноді цього достатньо, але, як на мене, збій ритму має бути природнім, у Вас він дещо натужний (це, звісно ж, суб*єктивно).

Тепер про зміст. Будемо відверті - вірш банальний од першого до останнього рядка. Це якраз той випадок, коли вірш не став поезією, бо немає в ньому ні справжнього живого настрою, ні красивих природних метафор, ні афористики. Не біль ніж вправа з віршування. Шановний авторе, я б на Вашому місці намагався уникати банальностей і штампів на зразок "твою пречистую красу", "прощай, любов моя, прощай", бо тільки ледачий початківець не вмістив їх у свій вірш. Коли Ви пишете вірш, Ви не шукаєте емоції в собі, Ви берете їх з поверхні - вже тисячу разів сказані кимось слова. Коли автор не має духовності, він пише вірші світоглядом, коли в автора немає світогляду, він черпає наснагу з поверхневих шарів сучасної культури. Кожному початківцю здається, що він у літературі перший, а отже - може писати так, як йому хочеться і можеться. А насправді - досвід світової літератури настільки багатий, що вона без жалю перекреслює більшість написаного нами. Сьогодні вже не достатньо констатувати "глибока серця мого рана", сьогодні, щоб нам повірив читач, погляд якого замилений попсою, мильними операми, бестселерами і бульварною пресою, варто пропонувати йому знайдені в глибині свого "Я" думки й почуття, а не поцуплені з глянцевих обгорток журналів. Знаю, що Ви можете сказати мені: "Я описував свої почуття і своїми словами" - і мені буде важко з Вами сперечатися, бо тут уже доведеться звертатися до таких термінів як "колективне підсвідоме", "художня цінність" і т д. А переходити в площину філософії і психології і вести тут довгі навкололітературні дискусії я не маю часу. А тому питання в одному - повірите Ви мені чи ні? Почнете шукати в собі внутрішнього цензора чи й далі братимете до вірша все, що лежить найближче? Література - не рлзвага, а праця над собою. І вершин досягають лише деякі з тих, хто не бояться подивитися правді у вічі, і "лупати сю скалу".

Успіхів Вам!

Добре, дякую, Сергію, зрозуміло. Мені була приємна Ваша увага. Зазирайте, критикуйте, буду завжди Вам радий.

© Валентин Ліпчинський, 08-06-2010

Я принципово ніколи й нікому не говорю: "Вам не варто цим займатись", не вважаю, що маю на це право. Відповідь на це запитання Ви маєте самі шукати - дивлячись, чого саме Ви хочете від літератури - писати для себе, писати для людей, намагатися стати частиною літпроцесу, знайти себе і т д.

Щодо рівня цього сайту, то його, як такого, немає. Кожен пише, що вважає за потрібне. Смакові уподобання в кожного свої, і відповідно до них оцінюються вірші.

© Той, що греблі рве, 08-06-2010

Щиро вдячний Вам, пане Сергію, за настільки докладну критику. Цей вірш написаний давно, і, можливо, тому найменш досконалий. Спробую щось зробити. Цікаво, Ви вдруге вже критикуєте мої вірші, і щоразу знаходите щось таке, чого не зауважували інші читачі (автори) на інших сайтах. На цьому сайті настільки високий рівень вимог чи це просто випадковість? Пане Сергію, а могли би Ви знайти час і переглянути ще й інші опубліковані тут мною вірші? Якщо і вони настільки ж недосконалі, як і вже розглянуті Вами, то, може, мені варто взагалі полишити цим займатись?
З повагою,
Валерій.

© Валентин Ліпчинський, 08-06-2010

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.68768787384033 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

День Соборності України
Вітаємо всіх з днем Соборності! Бажаємо нашій державі незламності, непохитності, витримки та величчі! …
Українські традиції та звичаї
Друзі! На сайті “Онлайн Криївка” є дуже цікава добірка книг про українські традиції та звичаї. …
Графічний роман “Серед овець”
Графічний роман Корешкова Олександра «Серед овець», можна було б сміливо віднести до антиутопії, як …
Добірка художньої літератури козацької доби
Друзі! В інтернет-крамниці “Онлайн Криївка” представлена цікава добірка художньої літератури …