Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть
 
 

Жанри

Гоголівський ФОРУМ




AlmaNAH






Наша статистика

Авторів: 2564
Творів: 46608
Рецензій: 90918

Наша кнопка

Код:



Рецензії

Відповідальність...

(Рецензія на твір: Щасливі розлучення, автор: Юрій Кирик)

© Ярина, 21-05-2010
Шановний Пане Юрію!
Оскільки Ви почали від Льюіса, християнського письменника, то скажу ось про що. Не пригадаю назви книги, але написана вона практикуючим християнином, бо всюди були посилання на ІІ Ватиканський собор і Івана Павла ІІ - сподіваюся, що вони для Вас авторитети. Так от, книга була про роль чоловіка у суспільстві, у родині, у житті жінки. Я була вражена, бо десь у глибині душі думала, як Ви, а виявилося, що можна думати інакше. Автор (чоловік!) говорив про те, що чоловік є відповідальним за те, що відбувається у нього в сім"ї, за те, яку жінку він собі обрав, як виховуються його діти. Тобто, чоловік ТАКОЖ несе цю відповідальність. Навіть за зраду жінки. Бо він її на цю зраду штовхнув своєю безвідповідальністю.
Ваш підхід є традиційним, я би сказала - галицьким. Вінок Берегині іноді дуже муляє, іноді роздирає до крові чоло, але жінка гордо його носить, доки чоловік займається демагогією (це у кращому випадку). Відповідальними за подружжя є обоє - як чоловік, так і жінка. Бо чоловік має любити жінку, як Христос Церкву.
З повагою,
Ярина.

Шановний Пане Юрію!
Але ж не одна я сприйняла Ваш текст однобоко... Так виглядає, що щось там таки є таке, з чого робиться висновок не на користь жінки. Тому і сприймається він отак, як сприймається.
Я висловила свою думку, стосовно прочитаного, і абсолютно не намагаюся Вас переконати сприйняти її, як аксіому. Це, швидше, незаангажований погляд збоку. :о))
Скажу більше - кожна жінка настілька свідома свого покликання і "берегиності", що іноді їй стає дуже гірко від того, що її тицяють обличчям у те, що вона й без того знає добре. А жінки - народ емоційний, от і реагуємо. Зрештою, Вам, як автору, має бути приємно, що написане Вами викликало таку бурю емоцій... Хіх... ;о))
Щиро,
Ярина.

© Ярина, 25-05-2010

Але ж маєте рацію, не можна перекладати вину на когось одного.
Коли б поглянули не осудливим оком, побачили б, що радше захищаю жінку від неї самої, а не осуджую...
Іще, переконаний, в своїх відгуках ми повинні висловлювати свою думку. Буде вона сприйнята чи ні - залежить від рівня культури і справжньої освіченості опонента. У нас же так виходить, що кожен намагається одного - аби ЙОГО було зверху!
З повагою,

© Юрій Кирик, 25-05-2010

:о))))))))))))))) Млоїть млосно... Це думка Окари, який також є чоловіком. Дуже видно у нашій державі те приниження чоловічого і домінування жіночго, особливо тепер. Йшлося мені не про ТРАДИЦІЇ. Крім того, Ви подаєте свою власну точку зору, яка має у собі купу суб"єктивізму. А може Вам просто подобається матріархат? Зрештою, обстоювання жінками патріархату, як і чоловіками матріахату - це намагання скинути з себе відповідальність. Один має бути відповідальним перед іншим. Вже не говорячи про любов. Де тут однобокість? Я говорю про "двобокість"... Про те, що у тому, що розпадаються шлюби винні обидвоє, бо не змогли подолати кризу. А Вам навела приклад, що у світі існують думки про відповідальність і чоловіка також.
І про авторитет Божого слова. Є небезпека. І свідки Єгови Божого слова слухають, але по-своєму. Тому іноді церковні документи можуть стати в нагоді.
З належною повагою,
Ярина

© Ярина, 22-05-2010

Аж млоїть від тих безпідставних звинувачень!
Ні, 2Ватиканський собор ні папа для мене - ніщо перед авторитетом Божого Слова.
Проблема розвалу сімей у тому, що жінки НЕ ЗАМУЖЕМ(!!!) Чоловіки давно перестали бути тією крицею, за якою можна було укритись. У тому маса причин. Криза, вимушене безробіття, та не тільки...
Чи знаєте ви, що аж до XIX ст. дівчина в Україні могла сама собі вибирати нареченого "взяти заміж" Займалась вихованням дітей - хлопчиків і дівчаток. Український фольклор насичений сюжетами, де жінка домінує над чоловіком. "Домашній матріархат" вимисел не нинішньої доби...
Андрій Окара у ст. "Безхребетна Україна" бачить причини невдачі українського державотворення у порушенні статево-ролевої функції гендерної гармонії у бік приниження чоловічого і домінування жіночого начала.
А ви тут так палко про однобокість....

© Юрій Кирик, 22-05-2010

  Додати свій відгук!
 
CAPTCHA:
(антиспам, введіть три ЧОРНІ літери)
captcha image
 
Головна сторінка | Про нас | Автори | Художні твори [ Проза Поезія Лімерики] | Рецензії | Статті | Правила користування | Написати редактору
Згенеровано за 0.77887892723083 сек.
Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design
СУМНО
Аніме та манґа українською Захід-Схід ЛітАкцент - світ сучасної літератури Button_NF.gif Часопис української культури

Що почитати

Новинка від Братів Капранових — “Паперові солдати”
До свого 52 дня народження, Брати Капранови підготували для своїх читачів яскравий подарунок — історичний …
Конкурс оповідань “Open World”
Літературний конкурс “Open World“ (1 травня 2019 – 1 листопада 2019) Шановні друзі! …
Книжковий арсенал 2019
Шановні друзі! Нагадуємо Вам, що зовсім скоро, розпочнеться один з найбільших літературних фестивалів …
Мовна та візуальна стихія українськості. “Енеїда”Івана Котляревського у відображенні ілюстрацій Оксани Тернавської
Шановні друзі! Пропонуємо вашій увазі розмову із доктором філософських наук, професором кафедри української …