Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Суто технологічно -

(Рецензія на твір: Чупачарка. Перезагрузка..., автор: Саня Сакура (Чучаєв))

кажучи "комп"ютерною" мовою та не вникаючи в мовні деталі, Ви оповідання стиснули з метою економії місця на диску. упс...
І, Саню, коли ми провмовляємо слово "гумор", то маємо ж чітко розуміти, що він має бути всуціль добрим - тобто у читача мають залишитися позитивні емоції після знайомства зі змальованими автором персонажами. В інакшому випадку - то сатира.
Скажіть мені, які персонажі оповідання могли принести мені позитивні емоції, як читачеві:
тричі п’яний за день Вася?
Інеса?
Прочитавши оповідання, я прийшов до висновку, що село, зображе Вами, тупе і забите. Хай так воно і є, хай тупе і забите, але де тут позитив? якщо його нема, то чи гумор це? Я більше побачив висміювання персонажів автором. А це вже сатира.
звісно, суб"єктив.
а... ще стосовно мовних деталей (пригадав) -
- Не знаю… - покивала Інеса Сергіївна. ---- наче й все правильно - на перший погляд? Але: Інеса в даному випадку говорила про заперечення і вона скоріше мала захитати головою (вліво- вправо), так? А вона кивнула (тобто: доверху- донизу). Ніколи не кивають головою вліво - вправо, лише зверху- донизу. Це такий вузлик на майбутнє.
з повагою,

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043061017990112 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати