Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Динаміка і швидкість - це є.

(Рецензія на твір: ЮНІ НАТУРАЛІСТИ, автор: Ніка Нікалео / Veronica)

відсутність задовгих абзаців, присугність діалогів, легкий виклад - це теж плюс.
Але що мені особисто не вистачало в тексті, аби стовідсотково віднести роботу до вказаного жанру?
Я, пані Вероніко, звісно, не належу до професійних критиків, які вмить могли б засипати допис літературними термінами і т.п., але ось що хотів би сказати:
1. не побачив "найвищої точки твору", де б мала відбутися розв"язка, іншими словами -"головна хохма". "Буйвол" трохи не дотяг, він є просто фрагментом в загально рівному графіку змальованої Вами картини.
2. мені часто бракувало непідробної гумористичної ситуації.
3. дуже добре видно ті моменти, де Ви спонукали читача до сміху, але лише спонукали.
4. розумію, що для дитячої аудиторії робота може бути смішною. Іноді ж думаю, що справжній гумор не має вікових категорій та повинен викликати усмішку що в старого, що в малого.
5. Ви знаєте, що я сам "грішу" трохи гумором і основним показником "рівня сміху" для мене є я сам - іще тоді, коли пишу роботу. якщо смішно в якихось моментах мені, там же переважно усміхнеться й читач. Причому то може бути не від розписаного сюжету загалом, а саме, повторю, в моментах - буквально від одного вдалого словосполучення чи речення.
6. головне для мене - то "зловити" оте речення-словосполучення. Коли його нема ще в думці - краще промовчати, бо нашвидкоруч, нахрапом його не візьмеш - в такому випадку замість гумору випливе на поверхню штучність.
з повагою,

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043835878372192 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати