Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Оптимістично

(Рецензія на твір: Гнат Гнатович і Фея - Моя Лабораторна Робота, автор: ==)

Ви даєте шанс навіть старому математику. Це добре.
Невеличкі блохи - оторопіло че отетеріло.
довів неіснування - довів, що чудес не існуює
чекати на фею. Та не змусила на себе довго чекати - два "чекати" поспіль
І починати оповідання треба не з прізвища героя, а з імені-по батькові. Гнат Гнатови Хмир.
До речі, образ Гната Гнатовича вам вдалося намалювати буквально однією фразою - арифметично (краще, може, математично) довів, що чудес не існує. Фея, яка запізнилася - теж чудова вигадка. Попри те, що вона не мила вікна, як було у завданні - все одно вигадка гарна. А от з іще одним бажанням не вийшло - воно не обгрунтоване, не мотивоване і тому виглядає штучно. Краще було б залишити професора на триколісному велосипеді попід інститутом, тут принаймні була б іронія.
Брати Капранови

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.026160955429077 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати