Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51558
Рецензій:	96010

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: .., автор: Дара К.)

Мабуть, моя уява зіпсована штампами.
Відразу уявилося кілька варіантів продовження: проректор запропонує Олені «відкупного», щоб не псувала хлопцеві кар’єру, бо той закинув навчання, а непромовленим залишиться, що хлопцеві напитали вже наречену із київської родини і, звісно, не з філфаку. Знаючи характер дівчини… крові їй попсувати можуть багато.
Можливо, що Влад захворів через нерозділене кохання, хоч типаж ніби й не той, надто його тактика виглядає продуманою, зник саме тоді, коли вже викликав у гонористої дівчини зацікавленість. Але усе ж у цьому житі буває…
Чи…
Досить, не буду псувати автору настрій, тим більше, що переконана: у тексті все буде набагато цікавіше.
Прошу вибачення, але ж розповідь увірвалася на найцікавішому місці, як тут втриматися?
Тим більше, що згадала у відповіді на рецензію до попереднього твору натяк на мерзотників, які з’являться, тепер от із легкою підозрою приглядаюся до усіх нових героїв. Напевне, надарма. Не думаю, що твої герої будуть чорно-білими. Складні та неоднозначні характери завжди тобі вдавалися.
Гарного подовження, успіхів тобі та твоїм героям!
Дякую за цікаву частину!
Щиро,
Тала Владмирова

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042622804641724 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати