Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Як не цікавились, так і не цікавимось історією

(Рецензія на твір: Стерня, автор: Михайло Миронюк)

Я не знаю, наскільки бажаною в сенсі її корисності буде моє маленьке зауваження, але...
Ноеллин вірш "Стерня" був експромтом або навіть відгуком на низку деяких інших. А саме Конячої тематики, яка мене свого часу насмішила. Та я якось утримався від будь-яких вчинків, які могли викликати неоднозначне сприйняття моїх рухів. А Noelle створила вірш. І нічого жахливого, наскільки я розумію, не сталось.
Тому пану клону Михайлу Миронюку я порадив би не спішити пародіювати, по суті, пародію або, я сказав би, результат поетичної гри. Бо виглядають вуха ображеної особи, хоча вони можуть бути не тими. І виникне непорозуміння. І дану пародію можна буде вважати провокацією, а пана пародиста провокатором, якщо не кимсь іншим. Хоча я його розумію, якщо він з твочого табору автора тієї теми, за причини якої мені не хочеться завантажувати головну сторінку. Інші завантажую. І нічого. Нормально. А тепер знову буде ненормально.
Прошу мені вибачити довгий текст.
Другого може не буде. Бо осточортіло колупання. А відмовчуватись не можу.
Отака колізія.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.039393901824951 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати