Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Даю справку :-)

(Рецензія на твір: Язик до Києва , автор: Іван Влчеко-Валдис)

1,2 і 3) Можна викладати будь-що та будь-якого об"єму, тільки розбивати великі форми на частини. Найкраще читаються такі, що містять від 1000 до 2500 слів. Прозові речі великого об"єму розбиваєте на шматки і викладаєте раз на три-п"ять-десять днів по кавалку (раз на місяць - погано, бо читачі встигають забувати, що було у попередніх серіях), вірші бажано викладати не більше, ніж один на день, можна рідше;
4) щодо рецензій - Ви любите, коли Ваші тексти помічають, коментують? Так усі бажають, щоб читачі ділились своїми враженнями від прочитаного, тому краще не лінуватись і рецензувати. На відгуки, що пишуть на Ваші твори, варто відповідати, бо рецензент, що не отримав хоча б банального "дякую", ображається і слушно, адже ніхто ввічливість не скасовував;
5) щодо невеликої кількості рецензій - не завжди означає, що текст поганий. Буває нерозуміння, неформат. Хоча нерідко це саме певний присуд читачів - не сподобалось, нема на що відгукуватись і т.п.;
6) є :-) Знак якості :-) може поставити Галина Михайловська, наприклад. Але авторитети теж люди :-) і вони живуть реальним життям та іноді просто не заходять тижнями на ГАК. Тож будь-який текст може залишитись без їхньої уваги;
7) на мою дуже суб"єктивну думку - рідко на Гаку бувають представники видавництв. Здається, що досі портфелі видавництв наповнюються через надсилання туди рукописів (в ідеалі). Насправді також діють неписані правила "своїх" авторів (блатних так званих), розкручених письменників (Андрухович або Жадан не матимуть таких проблем, як Ви чи я, звернувшись у видавництво з новим текстом), класиків - видавництва не ризикують, як у випадку із розкрученими авторами, передруковуючи вже давно відомі книги померлих письменників.
Безвідносно до вищенаписаного ГАКівчанам відомі випадки успішного самопросування до публікації своїх творів. Юрій Камаєв, наприклад. Зважте на те, що більшість "друкованих" ГАКівчан зуміли пробитись на папір під час молодості ГАКу... Тоді було кілька авторів, виділитись посеред десятка-двох, або навіть сотні-другої пишучих, легше, ніж поміж тисячі... Гадаю, однаково, самопросування - найбільш успішна тактика, котра може призвести до виходу тексту на папері. Пам"ятайте, нікому Ви (я також) не потрібні, крім себе самого. Хороших і цікавих авторів на ГАКу - греблю гати, але чомусь нема серед них всеукраїнських грандів красного письменства. Гадаю, що це тимчасово і поки що, бо гідні такої популярності, безумовно, є. Можу назвати десяток імен і біда цих людей не в тому, що вони пишуть недостатньо добре, а в тому, що видавничий бізнес в нашій країні лише зароджується.
На сайті Ви можете засвітитись, познайомитись з пишучими, отримати вряди-годи хорошу критику, що спонукатиме Вас до вдосконалення письма, але не розраховуйте на просування. Доведеться цим займатись самому.
З повагою,
Наталка

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041444063186646 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати