Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Не заради істини, але заради правди

(Рецензія на твір: Дурилка картонна, або Не все те прапор, що жовте-синє, автор: Сталева Кицька Panzervaffe)

Шановна Кицю, у Вашому лиці звертаюся до адміна, чи редактора, бо як чайник не дуже розуміюся, хто за що вілповідає. У Вашому лиці - не тому, що у Вас з ними одне й те ж обличчя. Ясно, що у кицькі, як на мене ,найгарніша мордочка на світі... самі вушка і вуса чого варті. Ні, просто заради істини, мушу сказати, що от, наприклад я. яко чайник, можу накрутити будь-якому творові хтозна скількі обертів на лічильнику. Бо, наприклад, як у відомому випадку, сам твір мене не цікавить, бо припускаю, що як завжди, це пафосна графоманія. Але в той же час розумію, що він викличе зливу цікавих для мене рецензій і відгуків. Натискаю, скажімо, першу з цих рецензій. Читаю. Сміюся. Приєднуюся. Хочу читати далі. Натискаю "назад". Потрапляю на твір з переліком рецензій. Відкриваю наступну. Знову - назад. Відкривається твір. І так далі. А є ж ще відгуки на рецензії, нові й нові. Може, існує якийсь більш розумний алгоритм? Але я користуюся саме таким. Можливо. це й накручує лічильник. Як на мене, такий лічильник не дуже потрібний для загала. Це має бути цікаво тільки авторові - хто читав, бажано з іменами, як-от, наприклад, на Прозі. Ру (хоч і не люблю ставити російське у приклад),
Може, я щось не так зрозуміла. Тоді вибачайте. Ми самі не комп ютернограмотні....
Галина М.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.033547878265381 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати