Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51553
Рецензій:	96005

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Авторецензія

(Рецензія на твір: Сповідь онаніста, автор: koka cherkaskij)

Не знаю, хто про що подумав, але на написання цього вірша мене вдохновив безсмертний твір нашого шановного Михайла Карпового "Повія і карлик":

© Михайло Карповий, 15-09-2009
Хто щодня поміж нами смердить, як помиї?
Копіпействує та онанімствує хто?
В нього мама була привокзальна повія,
в нього тато був карликом із шапіто.

Достеменно він знає, що всі йому винні,
і за правду веде віртуальні бої.
Уперед же, орлятко моє онанімне!
Бо прикольні бувають потуги твої ;))

http://gak.com.ua/creatives/2/17893

Отож, вирішив я трішки підіграти, а заодно і перевірити на адекватність сприйняття народом тексту. Бо - мені здається - люди на ГАКу вже давно втратили адекватне сприйняття реальності, а ГАК перетворився на місце, де можна комусь когось обгавкати, облити брудом і звести рахунки. Місцем, де можна наїхати на когось, або усілякими обрАзами підіймати власну самоооцінку.

Про власне написання художніх творів мова вже навіть не йде.

Про те, за що я давно змагався і намагався пояснити суть рецензування - не переходити на особу автора, не плутати образ ліричного героя твору з особою автора - ніхто не пам"ятає, та, власне, ніхто із керівників сайту цими дрібницями також не переймається. Так що ГАК - це вже не "Гоголівська АКадемія", а "Гібони та АКули". Гібони - бо кривляються, як мавпи, а АКули - бо тільки й прагнуть, що зжерти один одного.

Тепер щодо власне цього безневинного віршика:
"Інколи правою я онаную ,
Інколи -лівою,
А інколи зовсім
Не онанірую. "

У Карпового два рази зустрічається слово з коренем "онанім", ну і у мене два рази у цьому віршику. Сприйняття загалом - полюсно різне. Усі сприйняли ці чотири рядки з точки зору фізіології - і стали демонстративно протестувати ( хоча, за статистикою, 99% чоловіків хоча б раз у житті ЦЕ робили; 1% тих, хто цього не робив - це безрукі інваліди). Ніхто не напружив свої мистецькі звивини і не абстрагувався від фізіології. Не подумав, що, можливо, "онанувати"- це те саме, що "онанімствувати" у Карпового.

Рецензії, що посипалися на цей віршик, на 95% були фактично не рецензіями на твір, а наїздами на особу автора. Ну, якби це було в реалі, то мене, мабуть, закидали би каменюками :)

Висновок: за косметичними правками сайту ГАК адміністрація зовсім забула про реальну роботу з авторами. Як я й писав у творі "А раніше ми їздили на Форум Видавців на презентації "Діджітал-Романтизмів"", який був також підданий нещадній критиці. Реальна робота з авторами - це все-таки, якісь заходи в реалі ( коли була Мирослава, то ми принаймні двічі-тричі на рік зустрічалися вживу). Якби автори бачилися один з одним і були знайомі, то, мабуть, навряд чи поливали б один одного лайном на сайті.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041404008865356 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати