Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

ще той фєтішизм

(Рецензія на твір: РОЗБИТЕ ДЗЕРКАЛО, автор: KF)

З другої спроби таки зміг оцінити ваш твір. Знаєте як би ви війшли до класики шкільної літератури то діти б вас ненавиділи б. Затянуто.
Мені сподобались два перші і два останні стовпчики віршів. Все інше словоблуддя, бронза, раби. срібло і тд; конфлікт правди і отчення відходить на другий план. Тому середина нагадує вірші професійних поетів які примірявши раз лаври і отримавши на кормління від совкової спілки копірайт, дачі, санаторії і тд мусили з себе чавити вірші. Та і Пушкіна я частіше зустрічаю у двох-трьох томах вибране, а не повне зібрання творів. Бо навіть з тому генія людину вразить ну сотня поезій, але ніяк не всі твори. тому б я не хотів бути професійним поетом, вони пишуть не від натхненя, а через обов"язок який покладає на них їх статус. отке недолуге громіздке порівняння.
Ще раз повторюся. Перші два і останні два стовпчики сприймаються нормально. Решта перевантажує читача.
Із усіх огріхів найбільш прикро вразили "повільно й довго падали шматки". Це як проти всіх законів фізики? Поексперементуйте з словами "додолу" "списамистрілами..." Вийде правдоподібно.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043437957763672 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати