Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ..., автор: Дара К.)

Знаєш, Даро, про перелесників, як і про інших персонажів української міфології написано не так уже й багато, але все ж написано. Зазвичай, автори дотримуються в цьому випадку канону. любов перелесника - то зло, необережна дівчина, що підняла чужий пасок чи намисто, перетворюється на сновиду, байдужу до всього, крім можливої зустрчі з коханих. Ну, пкереказувати те, що ти знаєш значно краще, не варто. Просто без такого вступу не так легко пояснити, що мене найбільше вразило у майстерно написаному оповіданні.
Переробити якийсь канонічний сюжет, розставити зовсім інші акценти і водночас скурпульозно згадати про всі дрібниці - під силу далеко не кожному, не дуже вдячна то справа. У тебе це вийшло.
А ще, окрема дяка за виразні деталі, та ще й підібрані так точно, що, здається, прибери одну -оповідь розсипеться.
Про сюжет, розкриття теми та характеру головної героїні нічого не казатиму. Думаю, це з успіхом зроблять інші. Лише одне додам: Орисі справді співчуваєш. Автору ж вриш: усе так і було насправді.
От тільки, вибач за чіпляння. На початку твору (в абзаці, котрий пояинається: "І тоді в середині щось розривається"). У двох реценнях поспіль слово "жорстоко". Звісно, тут цей прийом виправданий і навіть більше. Та чи не варто замінити одне слово на синонім, ну, хоч "безжально", чи що? Та це виключно на твій розсуд.
Дякую за оповідання.
Щиро,
Тала Владмирова.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.028162002563477 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати