Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Мабуть, поетична порнографія

(Рецензія на твір: кохання, автор: Dmytruk)

По-перше, скверно - це навіть не русизм, а повноцінне російське слово!
По-друге, це порнографія! Чого ви хотіли досягти цією провокацією??? Я далеко не ханжа, але вірш невдалий. Його частини дуже дисонансні, про що вам вже писали! Хоча, якщо почитати аналогічно відверті з матюками поезії, скажімо російських класиків(наприклад, О. Пушкін), то тут немає нічого дивного. І аж ніяк не треба думати, що це наслідок нашої розпущеної епохи (закид вже коментаторам рецензій на ваш твір). Львівський міський центр дослідження історії організував тематичну виставку: Ерос і сексуальність. 20 століття було визначено, як століття насилля, контролю і свободи. Тому у 21 столітті після багатьох поезій як визнаних неживих класиків, так і тих хто здравствує, дивуватися вашому віршу не доводиться! Зате я дивуюся чому ви його виставляєте??? Тут ми знов повернулися до питання про провокацію! Навіть постмодернізм має певні рамки, тому не варто підводити під нього усе, що заманеться! Я б пропонував переписати його по-новому, залишивши в шухляді цю стару розбещену, сороміцьку версію. Якщо вам поталанить стати класиком і закони моралі не зміняться, тоді може хтось витягне з-під пороху ваш вірш.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.034917831420898 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати