Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ***, автор: Noelle Daath)

Думаю, що без отих рейтингів та топів було якось затишніше: люди були спокійнішими щодо своєї позиції на сайті, а тут на тобі - все висвітилося. Таки так, згідна, що оці рейтинги можуть (хоча не мусять) спричинити ворожнечу між деякими авторами: комусь ці показники приємні, а дехто і взагалі не може перетравити цю інформацію - це ж який удар по самолюбству! Гадаю, що сама суть "улюбленості" чи "неулюбленості" не в тих рейтингах, а в симпатіях читачів, які у рейтингах виражено лише частково. Адже справді, не кожен з гаківців встиг, зміг, чи захотів заводити собі "улюбленців" на своїх авторських сторінках. І цілком природно, що смаки тут грають першорядну роль, але вони перш за все - суб´єктивні, а отже, ще раз повторюся: смаки смаками, але оці "угруповання" в топах би не мали призводити деяким чутливим людям нервові стреси через їхню невідображену у рейтингу "популярність", або низькі числа тієї "популярності". Думаю, що ці показники відображають лише частину того, що мали б, тому не вважаю їх як за об´єктивні. Тому i я долучаюся до тих, хто виступає проти рейтингування. Xтось тут вже раніше сказав, що там, де починаються числа, закінчується творчість, a я ще додам, що може й початися лихоманка та біганина за показниками. Сподіваюся, що здоровий глузд переможе і цього не станеться.

З повагою і щирістю,
Віка Йіхова

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043294906616211 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати