Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Відгук на Вердикт Історика

(Рецензія на твір: Мусульманка, автор: Христя Нечитайко)

Не пишу це у відгуках, бо не думаю, що хтось буде спеціально шукати рецензію за 20-09-06, щоб подивитись, що я міг написати у відгуках.
Не зовсім зрозумів де я помилився з пароплавом. А ось від пафосу не зречуся, - це моя свідома громадянська позиція – не люблю коли із українців слабаків малюють. Тому ім’ям плюралізму, гласності і демократії кажу не треба мене любити, просто терпіть (перші сто років буде важко, потом звикнете).
Зневажливим і зверхнім бути не намагався, ці якості я економлю для вузького кола „любих друзів”, БарабОльки в цьому колі немає. Тому раджу Олесю Б... і іншим хто захоче: зробити експеримент і прочитати мою рецензію ще три рази (перший раз, коли ви знайдете гаманець повний долярів; другий, коли ваша дівчина скаже, що в неї затримка; третій, коли ви загубите гаманець повний долярів, а дівчина скаже, що все минулось). Залежно від настрою ваші враження будуть змінюватись. Стьоб? Гротеск? Сарказм? Іронія? Що саме не знаю. Бо реальності немає є тільки настрій.
Однак маю все таки визнати людяних істориків зустрічав рідко. Лагідні людські рецензії в історичній науці це або бізнес, або кадрова політика. Все інше цькування всіх „хто не з нами”. Це я зрозумів ще як студентом був. Така наша неписана корпоративна етика. Але вона теж реальність, якої нема, бо мій настрій може змінитись.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.038424968719482 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати