Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

[ Без назви ]

(Рецензія на твір: ..., автор: Дара К.)

Що ж, судячи з назви, є два можливих варіанти розвитку подій: або ж завершити все швидко, вдавшись до такого собі оптимістичного прийому - дивовижне сцілення Оксани. Або ж написати довгу історію...
Навіть у першому випадку можна, знаючи автора, оцікувати на цікавий текст. Хоч, якщо чесно, розраховую на другий варіант.
Оцінювати історію об"єктивно не можу. Знаю реальний випадок, коли 18-річний хлопець із таким діагнозом стрибнув із моста, аби не заважати жити батькам і не мучити себе та їх. Звісно, нікому від такого вчинку легше не стало, родичі відійшли не скоро, звинувачували одне одного, хто довів хлопчину...
У таких випадках важко судити, хто має право йти з життя, хто ні. та добре, якщо Оксана таки залишиться жити.
Текст сподобався, подовження чекаю із нетерпінням. Єдине "але": у мене виникло враження, що оповідь чітко поділена на дві частини: перша, коли героїня споглядає годинник, і друга, коли циферблат відходить на задній план і починається власне історія. Чи це недолік оцінити можна лише потому, коли побачимо увесь текст до останньої крапки.
Про помилки встигли написати інші, та й небагато їх, тож не псують враження від оповіді.
Щиро,
Тала Владмирова

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.034999847412109 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати