Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Притча чи казка?

(Рецензія на твір: ..., автор: Дара К.)

Щось є як від першого, так і від другого...
Спочатку, поки не забула, про помічені помилки: безворотньої - беззаперечної покори, з-за першого зову - невірно складений зворот, якось би переробити, одруківка Коолевичу, до речі, те речення, де є ця одруківка, "Вона не тільки відмовила Коолевичу в прихильності, а й в спробах одружитися з нею." також трохи неоковирне в другій своїй частині, можна би схоже: " Вона не тільки відмовила Коолевичу в прихильності, а й подарувала гарбуза на глум, коли він забажав одружитися з нею (посватав її)"; не перевершеним воєводою - неперевершеним, не в силі - не годні, не можуть; безповоротну (владу) - беззастережну. Ще би не вживати два Королевич і Принц, щось одне обрати.
В мене є пропозиція. А якщо поширити казку, додавши до неї ще народження другого сина (або доньки). Якось надто жорстокою виглядає для батьків втрата єдиної дитини, хай би яка вона не була.. Може, те друге маля (близнюка, чи просто наступне немовля) віддали на виховання трьом чаклункам? Все ж казка (і діти можуть читати), а таке звершення страшне...
З повагою,
Наталка

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.045447826385498 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати