Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

думки з приводу і без.

(Рецензія на твір: З Омара Хайяма (Переклад 4 рубаї), автор: Галина Михайловська)

п. Галино, не бачив підрядника і інших перекладів. Про завважене, відписую наосліп. Це так - суб’єктивні думки з приводу, а, може, й без.

"Небесне коло біг свій не спиняє". "Спиняє" - дієслово перехідної категорії, отже із заперечною часткою "не" потребує додатка у родовому відмінку. Спиняє біг, але - не спиняє бігу. Пропоную виправити і тим, до того ж, полегшити рядок варіантом "Небесне коло бігу не спиняє". Звісно, якщо прийменник "свій" не має значної ваги в оригіналі.

"То ж не радій, що ти ще досі в світі". Тут не подобаються, "що ти ще" і "в світі". (Пам’ятаю деякі переклади, здається Максима Рильського, з радянської хрестоматії з точно такими "моментами". На цій ноті можна було б і замовкнути, але все ж таки). Мені спадають на думку два варіанти: "тож не радій, що ти іще у світі" і "тож не радій, що ти донині в світі", і, як бачите, жоден з них обидва "моменти" водночас не вирішує. А вирішувати, насправді, авторові.

"Мить промине". А все ж таки сюди проситься "мить промайне", бо "проминати" має і ширшу семантику, та й, власне, найуживаніше значення "минати, лишати позаду, пересуваючись будь-яким способом чи будь-яким засобом", до "миті" не пасує. Пам’ятаєте "а для звезды, что сорвалась и падает, есть только миг, ослепительный миг"? Як на мене, тут доречно розкрито явище миті, швидкоплинної, блискавичної одиниці часу.

"Вся Божа мудрість – таїна сама". Мені подобається наше, українське звучання цього не менш українського слова з наголосом на останньому складі, таїнА. Воно якесь романтичне.

"здогадки". Усе вищезазначене суб’єктивне і, можливо, помилкове. Це стосується і "здогадок". Мені вони не подобаються трішечки-трішечки, так би мовити, фамільярним звучанням. "Здогади", як на мене, були би доречнішими, у них більше офіціозу і менше, як би це сказати, емоцій чи що.

"товпимося". В усному мовленні я вживаю це слово з наголосом на передостанньому складі, бо ж вимовити три ненаголошених склади після наголошеного проблематично, тим паче, з проблемною дикцією. А правильний наголос, як навмисне, на першому складі.

"творив, творить й тепер". Наголос і не той сполучник між одним і тим же приголосним. Власне, приголосний звук між приголосними. Можу тільки запропонувати "дива Господь творив і творить дотепер", а вибір за Вами.

"На тебе дивиться очима тих, хто вмер…". Тут мої звивини відмовляються працювати і я не можу вигадати нічого кращого.

"Ми в світ прийшли, щоб геть піти сю ж мить". Тут і "в світ", і "сю ж мить", але знову ж таки, жодного альтернативного варіанту запропонувати не можу, і розумію, що авторові ці рядки тим паче вдалися не легко.

І, зрештою, "вже стільки світлих душ дотла згоріло". Тут для мене забагато наголошених складів, хочеться простору і часу, для вдиху повітря, або просто павзи, наприклад, "вже стільки душ просвітлених згоріло" чи ще "чогось такого".

Тим не менш, це тільки "технічний" бік, до того ж суб’єктивно визначений. Помітити і винайти в тексті незначні відхилення, часом сміховинні для самого автора, - справа не такого вже й кмітливого розуму. Іноді, цього краще не робити, аби не виставляти себе на посміховисько ні в очах автора, ні в очах небайдужих до його творчости прихильників. Власне, створювати вартісні речі важче, аніж висловлюватися про них зі сторони знічев’я або навмання. Зичу Вам побільше творчих досягнень і поменше таких читачів, як я.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.04388689994812 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати