Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Контамінація

(Рецензія на твір: , автор: )

Вітаю на ГАКові, Станіславе :)

Одну частину з вашого епіграфа пропоную прибрати, другу скоротити. Прибрати пропоную вислів пана Сичука, як таку, що не відповідає дійсності. Скоротити енциклопедичну довідку про жаб, залишивши лише найголовніше.

Чому я не згоден з паном Сичуком? Перш за все тому, що чудова мова. І автора і персонажів, в усіх різна, індивідуальна. По-друге, тому що автору вдається декількома штрихами, втому числі й отими мовними особливостями персонажів, чи такими дрібничками, як зелені шнурки на гріндерсах, змалювати своїх героїв упізнаваними. Сантехнік це, директор лялькового театру, чи кислотна молодь. Впізнаю, вірю. По-третє, авторові вдалося написати несподіване перше речення і мене таки заінтригувати.

Думаю, сказаного досить, щоб той епіграф прибати :)

Щодо недоліків. Так і не зрозумів мети цієї контамінації двох цілком самостійних оповідань в одне з двома сюжетними лініями, які так і не перетнулися, чи перетнулися так непомітно, на якихось зрозумілих авторові, але абсолютно незрозумілих сторонньому авторові натяках.

Якось сучасний переспів Лісової пісні та історія жаби-мандрівниці жодних аосціацій в мене не викликали, викликали натомість здивування, чому їх скомпоновано разом.

Але це не головне. Головне -

Авторе, пиши ще :)

З повагою,
А.С.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.043941974639893 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати