Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51586
Рецензій:	96021

Наша кнопка

Код:

Рецензії

фанатам від фанатика :)

(Рецензія на твір: Вона.., автор: Оксана Яблонська, sevama)

Вона, фанатка за доляри, листи відписувала Шеві. Вона носила окуляри - маленькі м`ячики рожеві... Вона ходила у солярій, в день матчу пудрила свій носик. Вона носила окуляри. Вона їх, певно, досі носить... :)
Ксанцю, пєсня.
Думка щодо "позникали".
І з прийменником і префіксом "по" я завжди поводжуся обережніше.
В мовознавстві є таке поняття як корелятивна видова пара дієслова. Тобто більшість дієсліввнаслідок афіксації змінюють вид: зникати, зникнули, позникали. Це ще називають ВИДОтворенням (доконаний/недоконаний). У корелятивній парі значення слів незмінні. А є схожий процес - СЛОВОтворення за допомогою тієїж афіксації (префіксальні, суфіксальні словотворення). Але у випадку словотворення значення слів змінюються. Наприклад: сісти і посісти. Перше - це примоститися, перепрошую, дупою на стіл чи ще що-небудь А друге - це просто зайняти якусь посаду, навіть не сідаючи.
Так і з цим "позникали". Те, що це корелятивна видова пара разом із "зникали", я не сумніваюся. Сумніваюся, що "позникали" це "чистий" синонім до дієслова "зникнули". Все ж таки є суттєва відмінність і причина саме у префіксі "по", який на початку дієслів здебільшого вказує на обмеженість дії у часі, на її неповну завершенність. Це щось на кшталт "з`їли" і "поїли", а ще краще на прикладі "заспівали" і "поспівали".
Пропоную щось на кшталт "а потім щезли всі примари", "достоту зникли всі примари" тощо.

Іронічно-сурйозний,

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041228055953979 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати