Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51629
Рецензій:	96047

Наша кнопка

Код:

Рецензії

Добре.

(Рецензія на твір: Дуель із совістю, автор: Діма Княжич)

Відразу зазначу: це не помилка, можливо зайвий привід причипитися, але дуелі - це не властиво "українству", так само як "гладіаторські бої". Можна згадати дане дійство, порівняти, але будувати на ньому вірш? Це ж не переклад Дмитрия Княжева (пардон за перекручення)...
1. "Дуель із сов.." зрозумів? І доречі, хіба не "К барьеру" кажуть: тобто при дуелі є лише один барєр, буцімто... Так що не точно

2.Дуель - це ж вбивство, а "слава вбивці" не може бути леткою Вбивця - це серйозно Так що не вірно сказано.

3.Тінь риморобської кар’єри. - ця фраза мені не зрозуміла. Що це?. Візьми за правило, якщо я не розумію, то простий смертний і подавно (вибач за таке нахабство звісно і самолюбовання...).

4. Перебор зі звуком "Чи" "Че" : поет чи не поет? Все чесно

5.Без книжних фраків і корон - тут ти маєш на увазі переносне значення, а звучить буквально Тому невдало.

6. О мріє, ти мій секунданте. Не подобається: штукарство. Мрія - секундант? Незрозуміле взагалі і непоясниме.

7.На сто писців поет – закон. - провальна фраза: відсутність дієслова, яке б "розмякшувало фразу". Дуже прісна і потріскана фраза... Нема крові - дієслова, не жива фраза.

Вибач, але вірш занадто сирий, допрацюй. Далі такі самі зауваження по кожному рядку!

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.042131900787354 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати