Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51563
Рецензій:	96011

Наша кнопка

Код:

Рецензії

кГ/Ам - або чому це моветон на Г/Аку

(Рецензія на твір: Креотифф а те, яко морфують в падонка, автор: Нельсон Манделло)

Як палкий поціновувач "мови падонків", особисто я отримую неабияку естетичну насолоду від творчого й нещадного плюндрування й перекручування вєлікава і махучєва. Утім, для всього є своє місце й час. А на ГАКу місця для цього майже зовсім немає, за винятком лишень дуже дозованих і витриманих порцій цього добра. Вони можуть додавати елеґантність і пікантність авторському стилеві лишень тоді, коли застосовуються кукібно чи паки заощадливо. Як дрібка солі чи перцю до борщу.

Однак, коли миску питомого борщу засипати цілим відром імпортованої солі чи перцю то в результаті вийде майже те саме, що маємо наразі від обсмарування ГАКу упослідженнями вельмишановного ґхутсула Фьатсека Слівофф.

На теренах українських мовлян віддавана вже існує, рясніє й процвітає наш питомий і стократ колоритніший і жвавіший еквивалент "мови падонкав" - це барвиста й невмируща мова Лесика Подерв'янського і Боді Жолдака. Наш рідний суржик! Тому неоковирні послуговування на ГАку штучними абераціями, які непритаманні щирій вкраїнській мелодиці й стилістиці, на кшталт "мови падонкав" викликамуть у мене щораз невгамовне бажання порадити вельмишановному ауторові псевдоґутсульскего кшталту ґвари бодай кількараз вбити себе наотмаш!

Сьчеро,
Олесь Б :-)

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.038917064666748 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати