Українська банерна мережа

Украинская Баннерная Сеть



	ПОШУК

АВТОРУ:

	Ім’ я користувача

	Пароль



Бажаєте зареєструватися? Забули пароль?

Жанри

Гоголівський ФОРУМ

AlmaNAH

Наша статистика

Авторів:	2698
Творів:	51622
Рецензій:	96045

Наша кнопка

Код:

Рецензії

підтримую Миколу

(Рецензія на твір: ПРАВДИВА ІСТОРІЯ ПРО ВОВКА КРИВОЛАПКА ТА БРАТІВ-КАБАНІВ, автор: Володимир ЧИТАЙ)

загалом, звісно непогано, оповідання складається із 6 частин, із інтригою, написано цікаво, головні герої як і завжди із виразними іменами та типовою поведінкою. Диспла.. ну, ота, навіть не можу згадати, недоречна, можна спростити. А загалом вийшов такий твір, не зовсім, на мій погляд, християнський ( хоча твори і не повинні напевно бути такими, це мої думки), тому, до речі тут і Перун намалювався, отож ідейна основа казки коріннями сягає сивої давнини, тому і жорсткі дії героїв.
ПАмятаючи про інші твори автора можу сказати,що твір не сподобався.Жорстко. І намагання автора трішки скрасити кінцівку виглядає штучним - ось читаємо "Добре мав серце, пробачив їм, як каяття побачив.", Не мав герой доброго серця, правильніше сказати "пробачив їм, як каяття побачив, серце його і помякшало" .Плутанина тут виходить із причинно-наслідковими звязками. Мав би добре серце - не робив би пастку, принаймні таку. Уявіть - привів усіх до пекла ( і себе). ТОму і серце його помякшало.
З повагою, О.Т.

Додати свій відгук!

Згенеровано за 0.041121959686279 сек.

Усі права застережено.
Всі права на сайт належать ТОВ «Джерела М»
Авторські права на твори та рецензії належать їх авторам.
Дизайн та програмування KP-design

Що почитати